santis a écrit:Mais va dans la rue et demande aux gens ce qu'ils pensent de l'eTG. La moitié ne sauront même pas de quoi tu parles et le reste ne s'intéresse pas au foot. Je suis sur que 80% de la population en Haute Savoie n'en a rien à faire de l'eTG et d'avoir un club pro de foot dans le département.
Et puis les politiques, ils vont dans le sens des contribuables. Il suffit de voir lors des réunions à Annecy concernant les matchs de l'eTG avec Rigaut. Il se fait insulter parce qu'il accueille les matchs de l'eTG, que ça fait du bruit, du monde...
Si tu vas dans n'importe quelle ville de France, tu ne trouveras pas plus de 20 % de gens qui seront d'accord pour construire ou rénover un stade, on l'a d'ailleurs constaté avec les travaux concernant les enceintes pour l'Euro 2016. Partout il y a eu des opposants, des anti-tout, des anti-foot....
Pour revenir à notre cas, et plus précisément à une éventuelle rénovation du PDS (car c'est la seule possibilité qui reste) il n'y a pas plus d'opposition qu'ailleurs. La réunion tenue avec les riverains a rassemblée 60 personnes, pas plus ! La pétition lancée par l'opposition du conseil municipal d'Annecy n'a pas eu un gros succès, c'est le moins qu'on puisse dire, (environ 200 signatures). Non, en Haute-savoie, se sont bien nos politiques et non la population qui sont les premiers opposants au foot pro, et je le répète, je l'ai personnellement entendu de vive voix.
Tu penses que construire un palais des congrès à 50 millions d'euros enchante la population Annécienne ? tu crois que rénover le théâtre de Bonlieu pour 25 millions d'euros plait aux Annéciens ? ces deux constructions ne sont (ou seront) utilisées que par une minorité de gens de l'élite, alors que le stade, lui, rassemble en moyenne 12 000 personnes tous les 15 jours, qui sont eux aussi des contribuables.
Si la plupart des commentaires venant du monde footeux français sur notre club me choquent (équipe en carton, ce club doit disparaitre, maillot pourris, pas de public ect.....), il y a tout de même un argument qui me semble juste, c'est celui du "stade en bois". Cet argument là, oui, il est recevable, ce parc des sport est une vraie honte pour un championnat comme la L1, c'est le seul dans un état lamentable. Quand on voit les prix pratiqués pour les matchs de gala dans une enceinte comme le PDS, c'est du foutage de gueules. Désolé, mais ça fait 4 ans qu'on joue à un bon niveau (y compris la L2) combien de temps faudra t-il pour avoir un stade digne de ce nom qui puisse recevoir le public dans des conditions normales ?