dispo74 a écrit:Désolé etgman, je ne veux pas me répéter ni relancer le débat, mais la première mi-temps a tout simplement été honteuse et indigne d'un match de L1. Quand tu joues une rencontre aussi importante, tu te dois d'avoir un minimum d'envie, et ce n'était pas le cas en première période. Malgré la pluie (froide) annoncée, malgré une affiche pas très bandante, le public lui, est venu nombreux et il a fait l'effort de se déplacer, et je peux te dire que beaucoup étaient remonté contre les joueurs. Alors pourquoi ces derniers ne font-ils pas leurs job ? on est en droit de leur demander un minimum, tu crois pas ? D'ailleurs je rejoins le sujet de la lettre ouverte ou je suis bien d'accord avec ce que Fotss 57 a écrit.
On peut constater qu'en début de saison on ne marquait pas énormément de buts, mais on produisait quand même du jeu. Actuellement et depuis pas mal de temps on ne progresse pas, il y a aucune amélioration dans le jeu, c'est un constat et finalement c'est cela qui est le plus inquiétant pour la suite.
Je ne sais pas si c'est vraiment une question d'envie qui a été la source de nos problèmes ce samedi...
L'envie, c'est effectivement important, mais ça fait rarement l'unique ingrédient pour gagner un match (contre le PSG, par exemple, on avait envie... ET on était bon techniquement, avec peu de déchets !)
Quand je vois sur le match contre Ajaccio, Sorlin, par exemple, qui envoie comme une truffe le ballon en corner alors qu'il avait le temps de la contrôler et de la remettre en jeu, je ne me dis pas qu'il "n'avait pas envie" quand je vois ça, mais plutôt qu'il est mauvais, tout simplement.
Quand je vois Barbosa qui n'arrive plus à suivre le ballon et qui fait trop de déchets dans les passes, je ne me dis pas qu'il n'avait pas envie, mais qu'il a été mauvais (en plus que je le trouve cuit, comme je répète souvent ici).
Idem pour Bérigaud qui en a loupé beaucoup, etc...
Donc est-ce que c'est vraiment une question d'envie ? Je sais pas. La question est ouverte...
Après, il faut voir aussi le rôle de Dupraz dans certaines de nos phases de jeu, et dans ses consignes... Je prends un exemple : vous parliez des passes en retrait.
Nous, ce qu'on voit dans le stade et à l'écran, c'est Dupraz qui gesticule et fait des mouvements depuis son banc de touche (il est rare de pouvoir savoir exactement ce que dit un entraîneur à ses joueurs... A moins d'un gros plan caméra, et de lire sur les lèvres...). On n'en sait rien, si ça se trouve, c'est lui qui leur dit de faire ça des fois... Si les joueurs appliquent bien ces consignes... C'est juste une hypothèse que j'émets, bien sûr...
Enfin bon, ce que je veux dire, c'est qu'il a un rôle dans tout ça lui aussi...
S'agissant du public venu nombreux ? Je m'en félicite, de cet effort. Pour une fois qu'on dépasse la barre des 10 000 en dehors d'un match contre le PSG, l'OM ou Lyon, tant mieux...
Qu'ils soient déçus par rapport au spectacle ce qu'ils ont vu samedi, je comprends, mais ceci étant dit, je ne peux m'empêcher de penser que vue le nombre de fois où le public n'a pas vraiment joué son rôle de 12ème homme, pour ne pas dire pas du tout, alors qu'on avait besoin d'eux pas seulement cette saison mais aussi les 3 précédentes, je trouve qu'il y a encore de la marge pour compenser...