Moudou a écrit:Avant d'exprimer mes propos,je tenais juste a préciser que un entraîneur qui gagne a raison ,et celui qui perd a tort.
Cependant...JUelsgaard était cuit a la 60 eme,s'est étiré plusieurs fois,est allé vers le banc...du coup les 30 dernières minutes,presque tous ses ballons ont fini en touche.a ce moment la,il nous reste encore nos trois changement mais on lui fait quand même terminer le match???
Bruno,lui,est remplacé .la dessus y a rien à dire.le pauvre est vraiment en pleine crise de confiance et ne mets plus un pied devant l'autre.
Après on remplace sougou,qui même si il est maladroit(bien que n'ayant eu qu un bon ballon a négocier)se bagarre,presse...et par sa vitesse arrive a faire peser un certain danger.a ce moment la ,barbosa et même wass étaient cuit.ca aura été logique d en sortir un des deux et de mettre sougou sur le côté.
Enfin,barbosa archi crame quitté le terrain.la on se dit qu on a ninkovic qui est capable de mettre le pied sur le ballon,pour calmer un peu en fin de match et nous faire souffler.ben non,c'est nielsen qui rentre.
Franchement,dupraz a gagné donc ses choix ont été judicieux mais depuis les tribunes,c'est compliqué de comprendre sa logique...
Enfin,si tout le reste de l'année il fait des choix incompréhensibles et qu'il gagne,ça m'ira très bien
droit dans ses bottes et incohérent mais là il gagne mais avec des aneries pareilles on aura pas toujours cette chance.
Tu as bien résumé mes incompréhensions d'hier soir