Forum FC Annecy, Thonon-Evian Grand Genève, Annemasse-Ambilly-Gaillard

par **Nix** » Dim Sep 17, 2006 3:25 pm

Le résumé du site officiel : Les Croix de Savoie au finish

par **Croix de Savoie Fans** » Dim Sep 17, 2006 10:42 pm

Photos et vidéo du pénalty sont dispo sur le site:

http://croixsavoie.free.fr

par **Nix** » Lun Sep 18, 2006 8:41 am

Les réactions après Croix de Savoie - Ajaccio
L'arbitre, mauvais? :septique:

par **Nix** » Ven Sep 29, 2006 8:41 pm

Suite au match face au Gazelec, voilà ce que l'on peut lire sur le site de la FFF :

Nom et prénom : F. CROIX DE SAVOIE 74
Compétition :CHAMPIONNAT FRANCE AMATEUR GROUPE B
Sanction : DEMANDE EXPLICATIONS ECRITES POUR CCD DU 05/10/200
Motif : JET D UNE PIERRE PAR SPECTATEUR SUR DIRIGEANT DU C

par **fcs74** » Sam Sep 30, 2006 7:29 am

et voila les retomber de quelque cretin :bad:

de toute facon c'etait a prevoir qu'il y aurait une suite les gens ont rien compris au foot !!

par **chrishs74** » Sam Sep 30, 2006 9:43 am

ok pour l'info mais il faut la mettre pour les 2 parties :

Concernant ajaccio :

Nom et prénom : NICOLAI PAUL JEAN JACQUES
Compétition :CHAMPIONNAT FRANCE AMATEUR GROUPE B
Sanction : DEMANDE EXPLICATIONS ECRITES POUR CCD DU 05/10/200
Motif : JET D´UNE BOUTEILLE D´EAU ET PROVOCATION ENVERS PUBLIC

Concernant Endoume Marseille :

Nom et prénom : DIEDHIOU DAOUDA
Compétition :CHAMPIONNAT FRANCE AMATEUR GROUPE B
Sanction : CONVOCATION DEVANT CCD DU 19/10/06 A 16H00/INSTRUC
Motif : AGRESSION SUR ENTRAINEUR DE L´EQUIPE ADVERSE

Nom et prénom : U.S. MARSEILLE ENDOUME CATALAN
Compétition :CHAMPIONNAT FRANCE AMATEUR GROUPE B
Sanction : CONVOCATION DEVANT CCD DU 19/10/06 A 16H00/INSTRUC
Motif : COUP DE POING AU VISAGE D´UN DIRIGEANT DU CLUB AD

Nom et prénom : VIDEAU THOMAS
Compétition :CHAMPIONNAT FRANCE AMATEUR GROUPE B
Sanction : CONVOCATION DEVANT CCD DU 19/10/06 A 16H00/INSTRUC
Motif : AGRESSION D´UN AGENT DE SECURITE DU CLUB ADVERSE

le gardien d'endoume doit avoir le sang chaud ? :non:

Appels de l'U.S.M. ENDOUME CATALANS et du Conseil Fédéral d'une décision de la Commission Centrale de Discipline du 15.12.2005. Match du 26.11.2005 S.O. CASSIS CARNOUX / U.S.M. ENDOUME CATALANS (Championnat de France Amateur). - 8 matchs de suspension ferme dont le match automatique au joueur Thomas VIDEAU, de l'U.S.M. ENDOUME CATALANS, pour tacle irrégulier sur un adversaire, ayant entraîné une incapacité detravail de 15 jours.La Commission,Pris connaissance des appels pour les dire recevables en la forme, Après audition de : - M. Thomas VIDEAU, Joueur de l'U.S.M. ENDOUME CATALANS, - M. Uliano MERCURI, Dirigeant de l'U.S.M. ENDOUME CATALANS, - M. Yves SANTIGLI, Délégué, Noté l'absence excusée de M. Philippe GASQUET, Arbitre de la rencontre, M. Pierre COULOMB, les personnes auditionnées ainsi que les personnes non membres n'ayant prispart niaux délibérations, ni à la décision, Jugeant en appel et dernier ressort, Considérant que l'U.S.M. ENDOUME CATALANS conteste la suspension ferme de 8 matchs infligée à son joueur Thomas VIDEAU en première instance, Considérant que le club fait valoir que le joueur Thomas VIDEAU avait effectivement les pieds décollés du sol à la suite de son tacle mais qu'il n'avait aucune intention de blesser le joueur adverse, Considérant que conformément aux dispositions de l'article 128 des Règlements Généraux de la F.F.F., seuls les rapports des officiels sont retenus pour l'établissement des faits, et ce, jusqu'à preuve du contraireapportée par le ou les intéressés, Considérant qu'il ressort des pièces versées au dossier, et notamment des rapports officiels, qu'à la 78èmeminute de la rencontre citée en rubrique, le joueur Thomas VIDEAU, gardien de but de l'U.S.M. ENDOUME CATALANS, a effectué un tacle, les deux pieds décollés du sol, en étant en retard sur l'action, son adversaire ayant dû être conduit à l'hôpital par les pompiers où il a été diagnostiqué une entorse du genou gauche avec arrachement du ligament latéral externe, arrachement du croisé antérieur et rupture du ménisque, nécessitant une opération chirurgicale, Considérant que l'intervention du joueur Thomas VIDEAU est constitutive d'un acte de brutalité, entraînant une blessure et une incapacité de travail, et qu’il n’y a pas lieu de remettre en cause le principe d’une suspension, Considérant dès lors que la Commission de première instance a fait une juste application du barèmedisciplinaire annexé aux Règlements Généraux de la F.F.F. (Chap. 1.7.2), Par ces motifs, Confirme la décision dont appel.

par **Jonathan** » Dim Oct 01, 2006 6:42 pm

Le joueur d'ajactio qui a balance un bouteille dans le public et provoc vers le public ...

Ne serai-ce pas plutot le contraire hein ???

Fuat punir les provocateurs ... les vrai ... ( sa vous dit rien ? )

par **fcs74** » Dim Oct 01, 2006 6:57 pm

Jonathan a écrit:Le joueur d'ajactio qui a balance un bouteille dans le public et provoc vers le public ...

Ne serai-ce pas plutot le contraire hein ???

Fuat punir les provocateurs ... les vrai ... ( sa vous dit rien ? )

oui mais il ne faut pas repondre a la provocation car ont a la un bel exemple que ca peut vite mal tournée et il faut pensé que nos joueurs vont faire le deplacement a Ajaccio ca ne va pas etre de tout repos pour eux .

par **Jonathan** » Dim Oct 01, 2006 7:02 pm

C'est un certain nombre de supporter ( surtout 1 ... ) qui font parti d'un groupe en plus ... qui foutent la merde ...

Le club est pénalisé a cause d'eux, ils le comprennent pas ...

Le club allaient mal l'année derniere, c'etais la faute de qui ? De l'arbitre, des joueurs adverses ... jamais les notres ... Jamais ...

Faut les calmer ( a mon avie c'est fait au vue du match d'hier ... ) ...

par **dalla favera** » Dim Oct 01, 2006 7:27 pm

Jonathan a écrit:C'est un certain nombre de supporter ( surtout 1 ... ) qui font parti d'un groupe en plus ... qui foutent la merde ...

Le club est pénalisé a cause d'eux, ils le comprennent pas ...

Le club allaient mal l'année derniere, c'etais la faute de qui ? De l'arbitre, des joueurs adverses ... jamais les notres ... Jamais ...

Faut les calmer ( a mon avie c'est fait au vue du match d'hier ... ) ...

Ce sont ceux qui font parti du FODS?

par **Nix** » Dim Oct 01, 2006 7:47 pm

dalla favera a écrit:
Jonathan a écrit:C'est un certain nombre de supporter ( surtout 1 ... ) qui font parti d'un groupe en plus ... qui foutent la merde ...

Le club est pénalisé a cause d'eux, ils le comprennent pas ...

Le club allaient mal l'année derniere, c'etais la faute de qui ? De l'arbitre, des joueurs adverses ... jamais les notres ... Jamais ...

Faut les calmer ( a mon avie c'est fait au vue du match d'hier ... ) ...
Ce sont ceux qui font parti du FODS?

Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même chapeau.
Ce n'est pas puisqu'une personne qui a l'habitude de gueuler à chaque match pour tout et n'importe quoi, fait partie du groupe, qu'il faut considérer que tout le groupe est comme ça.

par **Jonathan** » Dim Oct 01, 2006 7:49 pm

Non, ils ne sont pas tous comme ça ... mais y'en a deux voir trois ...

par **dalla favera** » Dim Oct 01, 2006 8:04 pm

C'est un débat qui était déjà d'actualité la saison dernière.On prend les memes et on recommence.

par CD » Ven Oct 06, 2006 2:29 pm

Sur le site de la Fédé aujourd'hui.

Le : 06-10-2006 à 13 h 28
Nom et prénom : NICOLAI PAUL JEAN JACQUES
Compétition :CHAMPIONNAT FRANCE AMATEUR GROUPE B
Sanction : 2 MOIS FERMES INTERDI.BANC TOUCHE + VEST. ARBITRES
Motif : JET D´UNE BOUTEILLE D´EAU ET PROVOCATION ENVERS PU
Date d'effet : 09.10.06

par **chrishs74** » Ven Oct 06, 2006 4:19 pm

Le : 06-10-2006 à 13 h 28
Nom et prénom : F. CROIX DE SAVOIE 74
Compétition :CHAMPIONNAT FRANCE AMATEUR GROUPE B
Sanction : PRIS NOTE
Motif : JET D UNE PIERRE PAR SPECTATEUR SUR DIRIGEANT DU C

la decision me parait juste personne proche du club n'est impliqué ni des gens proche des supporters en plus c'est la premiere fois que ce genre de chose arrive un simple rappel de la lois comme en droit penal est une bonne chose d'autant que les dirigeants quelqu'ils soient ce jour la on fait la chasse et la police envers ces quelques imbeciles et si certains ne seraient pas intervenu rapidement ca risquait meme de continuer jusqu'au car. Ca a surpris beaucoup de monde ca veut dire qu'aujourd'hui des éléments exterieur peuvent mettre la panique dans n'importe quel stade c'est pour cela qu'il faut toujours faire la part des choses avant de juger.

par **dalla favera** » Ven Oct 06, 2006 6:49 pm

Il est vrai que l'on ne peux pas tout controler et mettre un stadier derrière chaque supporter, mais il est aussi vrai que les réglements sont impitoyables.Imaginez un individu , n'étant pas supporter du club, venir tirer un caillou sur un arbitre de touche, et bien le club sera sanctionné, ce qui semble injuste,mais celui-ci est responsable du bon déroulement d'une rencontre.

par **chrishs74** » Ven Oct 06, 2006 10:53 pm

oui c'est pour cela que j'ai dis que comme c'est la premiere fois c'est bien que cette desision est ete prise c'est clair qu'a la deuxieme on poura pas dire on savait pas

par **fcs74** » Sam Oct 07, 2006 8:17 am

chrishs74 a écrit:Le : 06-10-2006 à 13 h 28
Nom et prénom : F. CROIX DE SAVOIE 74
Compétition :CHAMPIONNAT FRANCE AMATEUR GROUPE B
Sanction : PRIS NOTE
Motif : JET D UNE PIERRE PAR SPECTATEUR SUR DIRIGEANT DU C

la decision me parait juste personne proche du club n'est impliqué ni des gens proche des supporters en plus c'est la premiere fois que ce genre de chose arrive un simple rappel de la lois comme en droit penal est une bonne chose d'autant que les dirigeants quelqu'ils soient ce jour la on fait la chasse et la police envers ces quelques imbeciles et si certains ne seraient pas intervenu rapidement ca risquait meme de continuer jusqu'au car. Ca a surpris beaucoup de monde ca veut dire qu'aujourd'hui des éléments exterieur peuvent mettre la panique dans n'importe quel stade c'est pour cela qu'il faut toujours faire la part des choses avant de juger.

sanction intelligente j'espere que les gens en prendrons note .

Forum FC Annecy, Thonon-Evian Grand Genève, Annemasse-Ambilly-Gaillard

[7e journée] FCS 74 - GFCO Ajaccio

Qui est en ligne