Forum FC Annecy, Thonon-Evian Grand Genève, Annemasse-Ambilly-Gaillard

[dalla favera]

Voilà une réponse officielle,comme quoi les promesses ne font pas long feu chez certains

[dispo74]

C'est vrai que Genève c'était Top !
Pas de risque pris au niveau finances
Un stade au coeur des racines du club avec une capacité idéale pour les grands matchs
Un stade immédiatement fonctionnel et magnifique
Sacré Platoche, tu nous aides pas sur ce coup.

[iras]

Riboud ne ferait-il pas durer "le plaisir" en espérant que les choses changent du côté de l'UEFA ?
Car cela changera forcément un jour. Le problème est de savoir si cela sera assez rapide pour nous c'est-à-dire avant d'être obligé de construire un stade. Si nous partons encore pour 4 ans supplémentaires avec ANNECY, pourquoi pas ?

[Romain]

Oui c'est l'idée que j'avais cet été. De toute façon quand dans une même conférence de presse il exprime l'hypothèse d'un départ prématuré d'Annecy avant la fin du bail de 4 saisons, et que quelques minutes après il avance l'idée d'une prolongation de ce même bail, c'est forcément qu'il attend quelque chose, et que le parc des sports ne sert qu'à faire jouer la montre. Soit en espérant Genève, soit pour les négociations d'un terrain, car il est toujours plus simple de négocier en ayant une solution de secours.

[fabio74]

Oui c'est surprenant, mais les candidatures pour accueillir le stade n'étaient pas soutenus par des partenaires. On entend que Neydens serait quant à lui appuyé par la Migros. C'est un atout supplémentaire pour ce site.

Donc on pourrait partir sur un "Migros Stadium" ou un "Migros Arena" pour ne pas être trop en décalage.

[dalla favera]

Riboud ne ferait-il pas durer "le plaisir" en espérant que les choses changent du côté de l'UEFA ?
Car cela changera forcément un jour. Le problème est de savoir si cela sera assez rapide pour nous c'est-à-dire avant d'être obligé de construire un stade. Si nous partons encore pour 4 ans supplémentaires avec ANNECY, pourquoi pas ?

PLATINI va bientot etre réelu aussi pour 4 ans

[iras]

Riboud ne ferait-il pas durer "le plaisir" en espérant que les choses changent du côté de l'UEFA ?
Car cela changera forcément un jour. Le problème est de savoir si cela sera assez rapide pour nous c'est-à-dire avant d'être obligé de construire un stade. Si nous partons encore pour 4 ans supplémentaires avec ANNECY, pourquoi pas ?

PLATINI va bientot etre réelu aussi pour 4 ans

Compte tenu du fait qu'il n'y a que "les ânes" et les "imbéciles" qui ne changent pas d'avis,
on peut espérer que même lui puisse changer d'avis.... Il l'a déjà fait... sur l'arbitrage vidéo.. pas dans le bon sens mais quand même, alors pourquoi pas ?

[dalla favera]

JO ou pas JO,RIBOUD a bien une idée en tete.Il a déjà fait son choix,ou a montré sa préférence en comité restreint.

Tu peux nous en dire plus ?

Mon avis est que RIBOUD va miser sur les JO,qu'ils se fassent ou qu'ils ne se fassent pas.
Au cas ou ANNECY obtient les JO,il serait opportun de financer en partie le futur stade des CX qui pourrait aussi servir pour la cérémonie d'ouverture et fermeture de ces JO,donc il reviendrait moins cher aux privés.
Au cas ou ce serait non,une partie du financement des JO pourrait servir pour la construction du stade,là aussi les privés seraient gagnants.
Tout celà est bien entendu appuyer par les politiques d'ANNECY et pas des moindres.
Voilà ma façon de voir les choses,si l'on peut dire à moindre cout.
Lors du banquet du match CX-OM,on a beaucoup parlé de ce stade,et à l'évidence,le patron a bien fait sentir qu'ANNECY avait sa préférence.l

[Romain]

Pourquoi dans ce cas absolument vouloir aller à Genève en fin de saison dernière, alors qu'aller directement a Annecy permettait de commencer l'implantation du club là bas ? Faire le stade a Seynod serait un virage à 180° dans tout ce qui a été fait par le passé depuis l'arrivée de Danone.

[dispo74]

JO ou pas JO,RIBOUD a bien une idée en tete.Il a déjà fait son choix,ou a montré sa préférence en comité restreint.

Tu peux nous en dire plus ?

Mon avis est que RIBOUD va miser sur les JO,qu'ils se fassent ou qu'ils ne se fassent pas.
Au cas ou ANNECY obtient les JO,il serait opportun de financer en partie le futur stade des CX qui pourrait aussi servir pour la cérémonie d'ouverture et fermeture de ces JO,donc il reviendrait moins cher aux privés.
Au cas ou ce serait non,une partie du financement des JO pourrait servir pour la construction du stade,là aussi les privés seraient gagnants.
Tout celà est bien entendu appuyer par les politiques d'ANNECY et pas des moindres.
Voilà ma façon de voir les choses,si l'on peut dire à moindre cout.
Lors du banquet du match CX-OM,on a beaucoup parlé de ce stade,et à l'évidence,le patron a bien fait sentir qu'ANNECY avait sa préférence.l

Je sais pas
Le dossier JO est ficelé en ce qui concerne le stade des cérémonies, Ce serait une structure démontable installée sur le pâquier.
Et je vois mal Annecy accepter de financer un nouveau stade, alors qu'il y a déja le parc des sports.
Puis de toute façon les Jeux, je n'y crois pas trop
Mais bon c'est vrai que l'on ne sais pas grand chose sur la question.

[dalla favera]

Pourquoi dans ce cas absolument vouloir aller à Genève en fin de saison dernière, alors qu'aller directement a Annecy permettait de commencer l'implantation du club là bas ? Faire le stade a Seynod serait un virage à 180° dans tout ce qui a été fait par le passé depuis l'arrivée de Danone.

GENEVE avait un stade très fonctionnel pour tout ce qui va autour du foot et tout le monde aurait été satisfait,ce qui n'était pas le cas d'ANNECY.

[Romain]

La question que ça poserait aussi, et je ne sait pas si il y a un précédent dans d'autres clubs en france ou en europe, c'est de savoir combien de temps les anneciens allaient venir au stade voir une équipe qui n'est pas la leur. Il y aura toujours des supporters qui se prendront au jeu,mais on n'est pas l'OM. Je sais que pour ma part si une équipe de ligue 2 venait jouer dans le champ en bas de chez moi, j'irai la voir par curiosité face aux équipes connues la première saison, mais ça s'arrêterait là. Je pense qu'il faut que les gens se reconnaissent un minimum dans une équipe pour créer un engouement et qu'ils aillent au stade régulièrement. On l'a vu pour les jeux, pour Annecy le chablais c'est l'autre bout du monde. Alors on va supporter qui ? L'OL, Sainté, ou Evian ?

[dispo74]

La question que ça poserait aussi, et je ne sait pas si il y a un précédent dans d'autres clubs en france ou en europe, c'est de savoir combien de temps les anneciens allaient venir au stade voir une équipe qui n'est pas la leur. Il y aura toujours des supporters qui se prendront au jeu,mais on n'est pas l'OM. Je sais que pour ma part si une équipe de ligue 2 venait jouer dans le champ en bas de chez moi, j'irai la voir par curiosité face aux équipes connues la première saison, mais ça s'arrêterait là. Je pense qu'il faut que les gens se reconnaissent un minimum dans une équipe pour créer un engouement et qu'ils aillent au stade régulièrement. On l'a vu pour les jeux, pour Annecy le chablais c'est l'autre bout du monde. Alors on va supporter qui ? L'OL, Sainté, ou Evian ?

Non, je pense que les spectateurs locaux (Haut-Savoyards) seraient heureux d'avoir un club de haut niveau dans la région.
Le problème c'est que c'était le néan jusqu'a présent, et beaucoup d'amateurs de foot se sont interressés à d'autres clubs (Om, Sainté, Lyon) la place était libre.
La preuve quand on sait l'attrait de L'om dans la région, et quand tu vois l'ambiance qu'il y a eu au parc des sports pour le match de coupe ou les 4 / 5eme du stade était acquis aux Croix.
J'ai été agréablement surpris et je pense qu'il y a un réel potentiel au niveau public.

[netoine]

A mon avis, les dirigeants du club n'officialiseront rien avant de retenter la piste de ce stade qui a le malheur de se trouver du mauvais coté de l'Arve. Sauf les annulations de projet, comme on vient de le voir avec Etrembières.

Pour en revenir à Seynod, ce qui me semble le plus bizarre c'est que les communes de la région annecienne vont financer un stade alors qu'il y en a déjà un. Concrètement, qu'on t-ils à gagner à avoir deux stades? Les diverses compétitions d'athlé ne pourront probablement pas être délocalisées à Seynod, étant donné qu'il est peu probable que le futur stade soit équipé d'une piste (quoique...).
Ces communes devront donc gérer l'entretien de deux stades, dont un qui ne servira quasiment jamais.

Ou alors le stade sera privé ce qui finalement règlerait pas mal de choses.

[Pichot]

Il me semble qu'il a tjs été question d'un stade de FOOT, éventuellement utilisable pour d'autres manifestations, mais surtout pas d'un stade omnisport avec piste d'athlé., on en a dèjà un. Dans ce cas le Parc des sports va très bien. ON VEUT UN STADE.....DE FOOT..... A L'ANGLAISE......AVEC CANTONA QUI RENTRE DANS LE LARD DU 1ER QUI LE CHAMBRE....(nous on a RIPPERT)

[netoine]

Il faudrait demander aux aficionados du marketing pour savoir si un stade avec piste est plus rentable qu'un stade sans piste

[chatillon]

Ou alors le stade sera privé ce qui finalement règlerait pas mal de choses.

Vu le montant de l'investissement, je vois mal comment il pourrait en être autrement.

[Olivier 74]

Le doit doit se faire dans le chablais sinon pourquoi faire tous les autres autres équipements du club d'un coté et le stade à l'opposé sous un faut prétexte de rentabilité ou de public.

[dalla favera]

L'un n'empeche pas l'autre,la preuve.

[iras]

L'un n'empeche pas l'autre,la preuve.

A court terme.