santis a écrit:Pour le carton rouge, je ne sais pas trop quoi en penser. Oui, Cianci fait une faute dans le camp nancéien en empêchant le joueur de récupérer le ballon. En temps normal, on appelle ça une faute intelligente et c'est carton jaune maximum. Surtout quand tu as deux coéquipiers qui sont un peu plus en retrait. Mais d'un autre côté, si le joueur de Nancy récupère le ballon, il lui suffit de tirer et de cadrer pour marquer dans le but vide. Car oui, une fois de plus Perez était tout simplement dans le rond central... Si seulement il était à l'entrée de sa surface, l'arbitre n'aurait jamais mis de rouge. Que faisait-il à cet endroit du terrain? Il reste 1 minute dans les arrêts de jeu de la première mi temps, pourquoi vouloir à tout prix être loin devant. Ce n'est pas le première fois depuis deux ans qu'il fait ça... Surtout que ça ne sert strictement à rien...
Santis, je suis 100% d'accord avec ton analyse (mot pour mot) concernant la rencontre. Je quote uniquement ce passage car moi aussi, Perez commence à vraiment me chauffer avec ses placements répétitifs au milieu du rond central qui ne sont pas acceptable à ce niveau de compétition. Je ne sais pas si tu as remarqué, mais il a récidivé un peu plus tard, preuve qu'il n'a toujours pas compris... Et personne au staff pour lui dire ? Et c'est exact, si Cianci ne fait pas faute, c'est but quasiment assuré pour les Nancéens, donc Cianci a été influencé par le positionnement de Pérez quand il fait son mauvais geste sur l'attaquant de Nancy. A ce niveau, les gars sont capables de cadrer un lobe à 50 mètres. J'en veux à Perez ce matin, oui, il a fait un bon match, c'est vrai, mais merde, t'as pas le droit de faire ce genre de bêtises. Je serais curieux de savoir comment le match aurait évolué en jouant la deuxième mi-temps à 11, surtout en jouant avec la même hargne que nos gars ont montré en deuxième période.