Forum FC Annecy, Thonon-Evian Grand Genève, Annemasse-Ambilly-Gaillard

[Tanakeim]

Il pleut des trombes d'eau à Thonon. j'ai peur que ca soit remis

Je pense pas qu'une journée de pluie puisse faire remettre le match... demain, la météo annonce du mieux, par contre niveau température

[Nix]

Il pleut des trombes d'eau à Thonon. j'ai peur que ca soit remis

Je pense pas qu'une journée de pluie puisse faire remettre le match... demain, la météo annonce du mieux, par contre niveau température

Tu ne crains rien Tanakeim. Si tu as survécu à Poissy, tu es immunisé contre le froid.
Par contre, pour les autres spectateurs, souhaitons que cette légère baisse de température ne les fasse pas fuir.

[Tanakeim]

Il pleut des trombes d'eau à Thonon. j'ai peur que ca soit remis

Je pense pas qu'une journée de pluie puisse faire remettre le match... demain, la météo annonce du mieux, par contre niveau température

Tu ne crains rien Tanakeim. Si tu as survécu à Poissy, tu es immunisé contre le froid.
Par contre, pour les autres spectateurs, souhaitons que cette légère baisse de température ne les fasse pas fuir.

Lol, c'est vrai que Poissy, ça caillait pas mal, mais on était très compact dans cette tribune, et il y avait une grosse ambiance pour faire remonter les degrés!
Au niveau températures extrêmes, le dep à Besançon, premier match retour, début janvier, y avait je crois -5, -6°C...

Demain, c'est 4°C de prévu, si les gens ne se déplacent pas à cause de ça...

[Merguez74]

Le groupe pour ce soir

Durand, Meunier - Cavaglia, Weis, Hamga, Chevrier - Gomes, Coquio, Camacho, Potier, Dupraz, Liogier, Chevailler - Chapdaniel, Sylla, Moukoko.

[fbifrejus]

salut les montagnars ,j'aimerais savoir le temp qu'il fait ?

[Vero]

Il ne pleut pas c'est l'essentiel. Mais le ciel est chargé avec bcp de nuages. Y'aura t-il des varois à Moynat pour supporter Fréjus?

[fbifrejus]

malheureusement ,je fais le match en live

[Tanakeim]

J'attendais ce match avec impatience pour pouvoir réellement juger du niveau du championnat, un mot me vient à l'esprit: NUL!

Ce soir on recevait l'équipe qui fait cavalier seule depuis des semaines, je me disais, on va voir du spectacle, peine perdu, après Ajaccio, c'est l'équipe la plus faible vu à Moynat cette année. Joue t'il vraiment la montée?

Alors oui, il leur manquait quelques joueurs, surtout devant, ça c'est vu puisqu'ils ont tiré 1 fois à la 90è et encore c'était hors cadre... Au milieu à part leur 10 qui a un semblant de technique, y a rien, en défense un bloc central qui tient la route, mais sur les côtés, ça prenait l'eau de toute part, Pansier leur sauve le match, et quand il était battu c'est la barre qui vient à leur secour, dommage...

On ne peut pas non plus avoir la réussite à chaque match, il n'y a rien de dramatique de faire match nul, quand en face t'as 9 mecs qui dès que le ballon est vers eux dégagent au 4 coins du stade. En possession de balle, on doit être proche du 85 / 15.

Par rapport à notre propre prestation, j'ai trouvé Sylla et Moukoko un peu émoussés par rapport aux précédents matches. Sinon un petit défaut, c'est qu'on a tendance à trop abuser des grands ballons quand on a une équipe qui campe dans leur 25m... alors qu'on voyait bien que sur les côtés, à chaque fois, c'était une action de but...

Bravo tout de même à l'équipe!

[dalla favera]

Pour reprendre ta dernière phrase, je suis tout à fait d'accord avec toi, il manque dans cette équipe des joueurs de couloir, car envoyer de longs ballons sur SYLLA qui se retrouve joueur en pivot avec trois joueurs sur lui, çà n'est pas la meilleur solution.Mis a part çà, cette équipe a de la qualité, mais à mon avis, pas suffisament pour monter. Il faudra se renforcer pour y parvenir.

[Nix]

Le résumé du match ainsi que les réactions

Sinon un petit défaut, c'est qu'on a tendance à trop abuser des grands ballons quand on a une équipe qui campe dans leur 25m... alors qu'on voyait bien que sur les côtés, à chaque fois, c'était une action de but...

Réaction de Camacho : "Peut-être qu'on aurait dû davantage passer par les côtés"

[Nix]

J'attendais ce match avec impatience pour pouvoir réellement juger du niveau du championnat, un mot me vient à l'esprit: NUL!

Ce soir on recevait l'équipe qui fait cavalier seule depuis des semaines, je me disais, on va voir du spectacle, peine perdu, après Ajaccio, c'est l'équipe la plus faible vu à Moynat cette année. Joue t'il vraiment la montée?

Alors oui, il leur manquait quelques joueurs, surtout devant, ça c'est vu puisqu'ils ont tiré 1 fois à la 90è et encore c'était hors cadre... Au milieu à part leur 10 qui a un semblant de technique, y a rien, en défense un bloc central qui tient la route, mais sur les côtés, ça prenait l'eau de toute part, Pansier leur sauve le match, et quand il était battu c'est la barre qui vient à leur secour, dommage...

On ne peut pas non plus avoir la réussite à chaque match, il n'y a rien de dramatique de faire match nul, quand en face t'as 9 mecs qui dès que le ballon est vers eux dégagent au 4 coins du stade. En possession de balle, on doit être proche du 85 / 15.

Tout le monde attendait ce match avec impatience, vu qu'il opposait les deux premières équipes amateurs (avant cette quinzième journée). Fréjus n'a pas montré son visage habituel, en se montrant très défensif (d'après ce que j'ai pu lire). Pour eux, ce résultat les satisfait pleinement : deux points pris chez un concurent direct, pas de buts encaissés ce qui est toujours bon pour le moral (les Fréjusiens avaient besoin de se rassurer défensivement).
Pansier semble avoir été déterminant. Il se reprochait quelques erreurs sur les derniers matchs et voulait retrouver son niveau du début de la saison, disait-il sur le site fréjusien. Apparrement il a réussi son objectif.
Deuxième match sans s'encaisser de buts de notre côté, c'est bien quand on sait que notre défense a subi quelques changements ces dernier temps : Weis à la place de Leblanc et Hamga à la place de Chalier.
Et puis comme le dit Tanakeim, rien de dramatique à faire match nul. Il reste encore toute la phase retour pour faire la différence. Pour l'instant, aucune équipe n'a pris l'avantage sur l'autre.
Face à une équipe qui ferme le jeu, c'est toujours compliqué pour l'équipe qui attaque. Au bout d'un moment, cette dernière se décourage, se relache et se prend un contre. Heureusement cela ne fut pas le cas hier.

[fbifrejus]

mission réussis ,nous étions trop handicapé pour produire du jeu ,face a une grande équipe de croix ,bonne saison rendez vous au match retour en espérant etre digne de vous

[Jonathan]

Le fcs est 3eme apres ce match... ceci dit, sur le site off, on est 3eme avec un match en retard ... y'a un bug ou je me rappelle pas qu'on a eut un match reporté ?

[moxxx]

c'est sur, ce n'est pas dramatique de concèder le nul chez nous, même si ça fait deux points de perdu!!!
On verra après la trève, de janvier a mi-mars, les équipe qui ont la capacité, le physique et les trippes pour monter en national, en espérant faire partie de celles la.

[Nix]

Le fcs est 3eme apres ce match... ceci dit, sur le site off, on est 3eme avec un match en retard ... y'a un bug ou je me rappelle pas qu'on a eut un match reporté ?

Et Fréjus en a 15. C'est l'inverse, 15 matches pour le FCS 74 et 14 pou Fréjus.

c'est sur, ce n'est pas dramatique de concèder le nul chez nous, même si ça fait deux points de perdu!!!
On verra après la trève, de janvier a mi-mars, les équipe qui ont la capacité, le physique et les trippes pour monter en national, en espérant faire partie de celles la.

Et puis, cela nous permet de rester placé tandis que si l'équipe s'était imposée, elle serait leader provisoire (Fréjus a un match en moins) et deviendrait l'équipe à battre.

Sinon un petit défaut, c'est qu'on a tendance à trop abuser des grands ballons quand on a une équipe qui campe dans leur 25m... alors qu'on voyait bien que sur les côtés, à chaque fois, c'était une action de but...

Camacho le disait dans les réactions (voir plus haut), le Dauphiné d'aujourd'hui le souligne aussi : "C'est vrai que face à des Fréjusiens inoffensifs, les Croix auraient pu prendre plus de risques, notamment les latéraux qui se sont montrés assez timides au niveau de la prise de risque. En particulier Hamga qui faisait son retour en tant que titulaire, parfois très hésitant. L'arrière gauche n'a pas fait oublier son homologue, Ludovic (c'est plutôt Loïc) Chalier, suspendu samedi soir."

[charly]

Pas d'accord avec ce qui est écrit dans le Daupphiné. Passer sur les côtés, c'est pas seulement le boulot des défenseurs latéraux. Ces joueurs-là sont des forces offensives d'appoint. On va reprocher aux latéraux le fait qu'on ait pas marquer ou que l'équipe ait manqué de percussion, c'est un peu fort je trouve.
Surtout que CHevrier était souvent aux avants-postes. Je me rappelle d'un petit pont près du poteau de corner et d'un service pour MOukoko qui aurait pu être une passe décisive. ET de pas mal de centres aussi. Quant à Hamga, je l'ai trouvé plus sûr que Chalier en défense, et plus précis techniquement. Sachant qu'il revient de plusieurs mois d'absence, après avoir été blessé dès la première mi-temps du premier match, faut quand même pas s'attendre qu'il multiplie les débordements. Surtout si les consignes vont pas dans ce sens.
POur la variété dans le jeu et le passage sur les côtés, comme l'a dit Dalla favera plus haut, il faut plutôt se pencher sur l'absence de réels joueurs de couloir. Ca me semble bien plus important que le rôle des latéraux, qui n'ont vraiment pas grand chose à se reprocher selon moi sur ce match.

[chrishs74]

Dalla favera dit :
il faut plutôt se pencher sur l'absence de réels joueurs de couloir.


On en avait un bon il me semble non ? un certain L. Valente enfin et on peste sur le jeu de Frejus imaginé le FCS74 avec 5 titulaires en moins et sylla ou moukoko parti ailleurs on aurait joué comment Frejus avait des airs d'equipe II devant. C'est un coup d'arret certe mais pas une catastrophe suffit de battre monaco et de gagner à Montepellier II et ont aura oublier le reste car n'oublions pas que le club reste sur une super serie et que frejus avait pris un 4-1 a st etienne y a pas si longtemps

Enfin petite anectote fut un temps à Thonon en Nationnal II (ex CFA ) le correspondant de France Foot et le journaliste du Dauphiné etait dans le vestiaire dans une petite salle à la fin du match, Le preposé aux entrées comptaient les billets validait le tout au pres du delegué et communiquait le nombre de spectateurs aux journalistes et correspondant present.......

Ce serait peut etre bien de faire la meme chose car je trouve que ca fait un peu desordre de voir 900 sur le site off. 800 sur le dauphiné et demain combien dans france Foot ? et cela toute les semaines.
ca fait, meme si ce n'est pas le cas pas tres serieux ni tres transparent et en plus ca fait rire beaucoup de monde, enfin voila c'etait juste une parenthese.

[Vero]

Tu devrais être Directeur Sportif et Directeur General, ca serait mieux chris!

[charly]

qu'est-ce qu'on s'en fout que l'un dise 800 spectateurs environ et l'autre 900 environ. ça fait désordre juste pour ceux qui n'ont rien d'autre à faire que s'intéresser à ce genre de détail. Tout a c'est des évaluations à la louche (quand on dit environ, c'est forcément à peu près). moi ce qui m'intéresse, c'est de voir qu'il y a un peu plus de gens au stade, avec un peu de chance on aura enfin de l'ambiance un des quatre.
sur Valente, c'est lui qui est parti, non? et puis on peut pas dir qu'il était parti pour être titulaire, donc faire référence à lui sur le problème des joueurs de couloir est absurde. On peut pas dir qu'on joue moins bien depuis que valente est parti ou que les résultats sont moins bons.

[Jonathan]

Il n'a plus de club depuis a ce que j'ai pu comprendre en lisant des messages sur le forum, alors je ne comprend toujours pas son départ moi !

C'etais un excellent joueur de couloir, percutant, combatif, vif, on ne peut pas dire qu'on joue moins bien depuis qu'il est parti, mais personnellement je trouve qu'il manque un peu quand meme !