Forum FC Annecy, Thonon-Evian Grand Genève, Annemasse-Ambilly-Gaillard

[Un Supporter]

Comme on s en doutait tous,le championnat ne reprendra pas.Decision Jeudi pour les montees et descentes.

[etgman74]

Quelle surprise, dites donc...
Comme je disais dans un autre message, cette décision aurait pu être prise il y a déjà au moins une semaine...

Par contre je pense qu'il risque d'y avoir des polémiques sur le fait que la Ligue 1 et la Ligue 2 ne soient pas encore définitivement arrêtés à ce stade (entre autre par rapport à l'articulation montées/descentes entre National 1 et Ligue 2, mais pas seulement...)...

[dispo74]

Comme on s en doutait tous,le championnat ne reprendra pas.Decision Jeudi pour les montees et descentes.

Oui, on avait tous compris depuis plusieurs semaines qu'il serait très compliqué de reprendre le championnat, et maintenant c'est devenu une certitude, la saison est terminée.
Décision jeudi pour les montées/descentes ? Ce serait bien qu'ils prennent le temps de réfléchir avant de prendre des décisions définitives. Si tout s'était déroulé normalement sans l'apparition de ce virus, il fallait attendre le 23 mai pour connaitre les noms de tous les clubs concernés par les différents mouvements des promotions/relégations. Alors pourquoi devraient-ils se précipiter ? pourquoi ne pas se laisser un mois supplémentaire de réflexion afin de consulter les clubs et tenter d'éviter des recours qui seront de toute façon toujours trop nombreux quelles-que soient les décisions prises.

[etgman74]

Comme on s en doutait tous,le championnat ne reprendra pas.Decision Jeudi pour les montees et descentes.

Oui, on avait tous compris depuis plusieurs semaines qu'il serait très compliqué de reprendre le championnat, et maintenant c'est devenu une certitude, la saison est terminée.
Décision jeudi pour les montées/descentes ? Ce serait bien qu'ils prennent le temps de réfléchir avant de prendre des décisions définitives. Si tout s'était déroulé normalement sans l'apparition de ce virus, il fallait attendre le 23 mai pour connaitre les noms de tous les clubs concernés par les différents mouvements des promotions/relégations. Alors pourquoi devraient-ils se précipiter ? pourquoi ne pas se laisser un mois supplémentaire de réflexion afin de consulter les clubs et tenter d'éviter des recours qui seront de toute façon toujours trop nombreux quelles-que soient les décisions prises.

Comme tu soulignes, il y aura un bon nombre de clubs qui risquent de déposer des recours... voire, pourquoi pas, pour les plus procéduriers d'entre eux et les jusqu’au-boutistes, porter cela dans la voie judiciaire jusqu'au Tribunal arbitral du sport...

Il y aura aussi peut-être des clubs à qui on dira qu'ils peuvent monter mais qui seront financièrement complètement exsangues suite à cette crise et qui refuseront donc la montée (certes, il y a l'aide financière promise par la FFF... encore très floue à ce stade.)... On peut imaginer plein de scénarios éventuels...

Or, pour pouvoir entamer une saison 2020-2021 dans les "meilleures conditions" possibles, dans l'optique d'une reprise en août, il faudrait évacuer et dégager au maximum ces questions là...
Imaginez par exemple un championnat 2020/2021 qui débute, que 4 ou 5 journées se passent, qu'on s'aperçoit que tel ou tel club ne peut finalement pas évoluer à cet échelon... Et qu'on ait ce problème dans plusieurs divisions nationales... Vous imaginez le foutoir ? Sans compter l'arrêt de mort annoncé pour certains clubs dans ces situations...

Prendre des décisions et trancher un mois et demi avant, en prévision de ce qui peut survenir ensuite, ne me paraît donc vraiment pas trop tôt... Je dirais même que c'est peut-être un peu tard, maintenant.

Consulter les clubs ? Oui, mais cela aurait justement déjà dû être fait pendant le mois de mars/avril et pas d'attendre d'être au pied du mur ! La FFF aurait dû considérer cette hypothèse d'arrêter le championnat, avec impossibilité de reprendre, et demander leurs avis aux clubs sur ce qu'il faudrait faire dans cette situation (quitte au final à ce que cette hypothèse ne se produise pas... Si les championnats avaient pu reprendre, tant mieux, mais au moins on aurait prévu...).
Perso, quand j'ai parlé à nombreuses reprises de fixer une date butoir de reprise de championnats, l'idée, c'était évidemment aussi de pouvoir consulter pendant cette période...

Peut-être que les consultations ont été faites en coulisse, mais j'en doute fortement puisque, perso, je n'ai lu aucun club dire qu'il a été consulté par la FFF...
Au contraire, je n'ai lu que des clubs qui disaient qu'ils attendaient, le bec dans l'eau, sans nouvelles...
Bref : gestion assez calamiteuse de la part des instances "dirigeantes" de la FFF...

Maintenant, il y a plus qu'à espérer que ça se passe du mieux possible, avec le moins de pots cassés...

[Un Supporter]

La saison du Handball egalement arreter.Le PSG actuellement leader est declarer champion.

[dispo74]

La saison du Handball egalement arreter.Le PSG actuellement leader est declarer champion.

Le hand est le premier (ou un des tout premiers) sport co. qui a décidé d'arrêter ses championnats amateurs, les autres ont suivi. Aujourd'hui le hand arrête ses compétitions professionnelles. Je ne serai pas étonné si le rugby prenait le même chemin avec son Top14 et la pro D2. Au foot, que ce soit la FFF ou la LFP, et bien non ! on se croit toujours plus forts que les autres... La position actuelle de la LFP est scandaleuse ! ces gens-là font passer le fric avant la santé des joueurs. La LFP tient un raisonnement incroyable, finir le championnat avant le 21 juillet, tout ça pour perdre le moins possible du point de vu économique. Et après on s'étonnera que le foot est mal vu du grand public... La LFP veut faire jouer les rencontres à huis-clos, mais il faudra obligatoirement faire des tests covid la veille de chaque rencontre... Combien de personnes présentes pour un match de L1 ? Joueurs, staff, dirigeants, officiels, arbitres, journalistes, sécurité ect... à la louche je dirais 150 personnes à tester !. Il reste 10 journées, ce qui fait 100 matchs à jouer, donc environ 15 000 tests, et autant pour la L2, plus les rencontres de coupes, comment les Français vont-ils accepter ceci quand on sait aujourd'hui le manque de kits dans notre pays ? tout ça pour le foot pro ? et si un cas positif est détecté dans un groupe la veille d'un match ? que se passera t-il ? Sans prendre en compte les regroupements de supporters aux abords des stades qui ne manqueront pas... C'est n'importe quoi cette LFP !!!!

[Hansi74]

Perso, je ne mettrais pas la FFF et la LFP dans le même sac...
Je sais qu’on est pas d’accord, mais je trouve normal que Le Graët ait attendu que cette prolongation de confinement rende impossible matériellement la reprise du foot amateur..
Qu’il officialise le 31 mars, le 8 avril ou le 15 est secondaire..Là où on va juger la Fédé maintenant, c’est dans sa capacité à tenir le monde amateur à bout de bras au moins toute l’année 2020...C’est elle et les partenaires institutionnels qui vont rendre possibles les championnats et les budgets de fonctionnement des clubs...
Les sponsors et partenaires privés reprendront leur place à partir de 2021 au mieux..
De toute manière les villes, les départements, les régions et la fédération ne peuvent pas laisser se désintégrer le monde du sport amateur, parce que derrière chaque club dans tous les sports, il y a des équipes de jeunes qui garantissent la cohésion sociale...
On va bien voir comment ça se passe...

Dans le foot pro, les choses deviennent claires pour moi...
Ce sont les diffuseurs TV qui tirent entièrement les ficelles...En poussant les championnats européens à finir leur saison et à jouer à huis clos, ils incitent des quantités de spectateurs frustrés de ne pas aller au stade à s’abonner à leurs bouquets payants et à se scotcher devant leur télévision.
Quand les gens retourneront au stade, un certain nombre resteront abonnés..
La bonne affaire ...! Les clubs toucheront leurs droits et même si ils n’ont pas de recettes guichet, ils ne perdent pas tout....
Donc tout le monde y trouve son compte....

[dispo74]

Quand les gens retourneront au stade, un certain nombre resteront abonnés..
La bonne affaire ...! Les clubs toucheront leurs droits et même si ils n’ont pas de recettes guichet, ils ne perdent pas tout....
Donc tout le monde y trouve son compte....

Oui, sauf les principaux acteurs, je pense aux joueurs, staff et arbitres.
Si l'autorisation d'un début de déconfinement se confirme pour le 11 mai, et en considérant que les entrainements puissent reprendre, j'imagine que seront imposé des gestes barrières comme pour l'ensemble de la population, sinon personne ne comprendrait. Que pourront faire les entraineurs comme exercices si les contacts sont à éviter ? du tennis-ballon à chaque séance ? du foncier individuel ? et puis, aucun matchs amicaux lors de la préparation car trop compliqué à organiser ?
Et les rencontres de championnat, le huis-clos, admettons... mais le match en lui-même, les joueurs porteraient des gants ? des masques ? ça va être pratique pour cracher ou se moucher avec le pouce On interdit les tacles ? les duels aériens ? On oblige le marquage à deux mètres sur les corners ? remarque, je connais des équipes qui n'ont pas besoin des gestes barrières pour pratiquer un marquage à deux mètres sur l'adversaire et peut-être qu'un marquage espacé sur les corners permettrait d'avoir du spectacle et des buts. Finalement oui, la LFP a peut-être raison, jouer avec des gestes barrières redonnerait du spectacle à cette L1

[Hansi74]

Quand les gens retourneront au stade, un certain nombre resteront abonnés..
La bonne affaire ...! Les clubs toucheront leurs droits et même si ils n’ont pas de recettes guichet, ils ne perdent pas tout....
Donc tout le monde y trouve son compte....

Oui, sauf les principaux acteurs, je pense aux joueurs, staff et arbitres.
Si l'autorisation d'un début de déconfinement se confirme pour le 11 mai, et en considérant que les entrainements puissent reprendre, j'imagine que seront imposé des gestes barrières comme pour l'ensemble de la population, sinon personne ne comprendrait. Que pourront faire les entraineurs comme exercices si les contacts sont à éviter ? du tennis-ballon à chaque séance ? du foncier individuel ? et puis, aucun matchs amicaux lors de la préparation car trop compliqué à organiser ?
Et les rencontres de championnat, le huis-clos, admettons... mais le match en lui-même, les joueurs porteraient des gants ? des masques ? ça va être pratique pour cracher ou se moucher avec le pouce On interdit les tacles ? les duels aériens ? On oblige le marquage à deux mètres sur les corners ? remarque, je connais des équipes qui n'ont pas besoin des gestes barrières pour pratiquer un marquage à deux mètres sur l'adversaire et peut-être qu'un marquage espacé sur les corners permettrait d'avoir du spectacle et des buts. Finalement oui, la LFP a peut-être raison, jouer avec des gestes barrières redonnerait du spectacle à cette L1

Oui, mais tu imagines ce qui se passera dans un mois et demi avec les comportements requis à l'heure actuelle..
Si les autorités sont dans la logique de déconfiner en partant des plus jeunes ( ce que je crois avoir compris ), on peut imaginer que des footballeurs qui ont entre 20 et 40ans, qui ne sont ni obèses, ni diabétiques et qui bénéficient de staffs médicaux en capacité de les surveiller étroitement et de les tester régulièrement, pourraient reprendre une pratique normale.
Les scientifiques disent qu'on prendra le dessus à partir du moment où on éliminera les foyers à risque et où on coupera les chaînes de transmission...
Le virus s'éteindra parce qu'il aura déserté des secteurs de la population où il ne peut plus prospérer...
Je pense que le monde professionnel peut créer ces conditions..
De toute manière, il faudra bien qu' à l'avenir la prudence et les tests généralisés et facilement accessibles nous permettent de vivre normalement en attendant les traitements et vaccins..
Le VIH à bien été contenu comme ça, au moins dans nos pays....

[remardin]

Hansi

Il me semble avoir lu que Macron est opposé aux tests pour les footeux (en cas de reprise du championnat) qu'ils seront réservés en priorité pour ceux qui en auront réellement besoin .Si c'est le cas c'est mal barré pour les pros.

hors sujet : tu parles de vaccin mais tu en a pas marre de cette manipulation élitiste qui cherche à faire de nous des pantins et aux labos de se goinfrer de fric (je ne suis d'aucun parti politique loin de là...) J'ai pas envie de finir avec des reins pourris un foie délabré etc ...
regarde sur you tube - message urgents aux habitants de la terre j'ai bien aimé!!

Avec mes excuses pour ce petit écart

[dispo74]

Réunion importante aujourd'hui à la FFF pour décider de ce que sera le futur des championnats amateurs de football. Arrêts des compétitions (ça on l'a tous compris), mais surtout de qui montera et descendra, car la décision d'une saison blanche semble déjà écartée. A ce propos, j'aime bien le discours de JP Nallet quand il dit qu'il faudra rester humble par rapport à ce que décidera la FFF. En clair, si j'ai tout saisi de ce qu'il sous-entend, le Fécé ne devrait pas faire de recours si jamais la FFF choisi une option où on ne serait pas promu...
Je mets ci-dessous le lien d'une interview de Maître Xavier Le Cerf-Galle, avocat et spécialiste du droit sportif. Ce que dit cet avocat est très intéressant, ça rejoint nos discussions tenues ici-même. Il fait le tour de ce qui pourrait se passer suite à cette réunion, de ce qui aurait dû être décidé plus rapidement, et surtout met en avant le manque de prise de responsabilité par l'état, qui selon lui aurait du éviter de tergiverser dès le début de crise...
C'est un peu long pour ceux qui n'aiment pas trop la lecture , mais c'est vraiment intéressant car c'est un spécialiste du droit sportif qui donne un bon éclairage de la situation.

http://www.actufoot.com/national/maitre ... ete-perdu/

[etgman74]

Il y a apparemment en ce moment même un projet de loi en préparation, déposé par le Ministère des Sports sur le bureau du Premier Ministre et en attente d'un arbitrage, qui devrait limiter les possibilités de recours de tous les clubs (que ce soit dans le foot ou ailleurs, d'ailleurs) : un club pourra toujours faire un recours (c'est un droit constitutionnel, on ne peut pas le supprimer en tant quel), mais il ne pourra pas remettre en cause le principe d'une fédération d'adapter ses règles à la situation exceptionnelle qui est traversée en ce moment.

En clair, les recours seraient toujours autorisés mais on les prive de quasiment toute moëlle épinière... On ne voit en effet pas vraiment sur quoi d'autre les clubs pourraient se fonder comme intérêt à agir pour contester ce qui sera décidé...

Par ailleurs, toujours par l'intermédiaire de la loi, les contrats des joueurs et des entraîneurs devraient être sécurisés, notamment concernant leur durée, afin de s'adapter aux circonstances actuelles.

Pour les montées/descentes, il y a apparemment 2 options qui semblent se dégager en coulisses :
- Soit prendre en compte le classement actuel (dans ce cas : le FC Annecy monterait).
- Soit prendre en compte le classement à la trêve (dans ce cas : le FC Annecy ne monterait pas et ça serait Grasse qui était 1er à la fin des matchs aller).

Pour les groupes où des clubs avaient des matchs en retard, le classement final serait rectifié par un principe d'un quotient, c'est à dire en divisant le nombre de points par le nombre de matchs joués par chaque club (exemple : La Roche-sur-Yon leader avec 1 point d'avance sur Châteaubriand. Mais Châteaubriand a un match de moins. --> On divise le nombre de points obtenus par le nombre de matchs joués par chaque club --> Dans cet exemple, il se trouve que Châteaubriand obtient ainsi un quotient de 2,41 contre 2,38 pour La Roche-sur-Yon --> Châteaubriand passe devant au classement.).
Cela ne concernerait par le groupe du FC Annecy, puisqu'aucun club n'avait de match de retard au moment où le classement s'est arrêté.

Réponses tout à l'heure, à la sortie du Comité Exécutif de la FFF.

A ce propos, j'aime bien le discours de JP Nallet quand il dit qu'il faudra rester humble par rapport à ce que décidera la FFF. En clair, si j'ai tout saisi de ce qu'il sous-entend, le Fécé ne devrait pas faire de recours si jamais la FFF choisi une option où on ne serait pas promu...

Certes mais, quelque soit l'option retenue, j'espère que la FFF tentera au moins d'expliquer pourquoi elle a décidé de retenir l'option qui sera appliquée...
Et non pas un simple "C'est comme ça, parce qu'on a décidé que ça serait c'est comme ça, et puis c'est tout."...
Je précise car, de leur part, je m'attends vraiment à tout...

[Un Supporter]

Il y a apparemment en ce moment même un projet de loi en préparation, déposé par le Ministère des Sports sur le bureau du Premier Ministre et en attente d'un arbitrage, qui devrait limiter les possibilités de recours de tous les clubs (que ce soit dans le foot ou ailleurs, d'ailleurs) : un club pourra toujours faire un recours (c'est un droit constitutionnel, on ne peut pas le supprimer en tant quel), mais il ne pourra pas remettre en cause le principe d'une fédération d'adapter ses règles à la situation exceptionnelle qui est traversée en ce moment.

En clair, les recours seraient toujours autorisés mais on les prive de quasiment toute moëlle épinière... On ne voit en effet pas vraiment sur quoi d'autre les clubs pourraient se fonder comme intérêt à agir pour contester ce qui sera décidé...

Par ailleurs, toujours par l'intermédiaire de la loi, les contrats des joueurs et des entraîneurs devraient être sécurisés, notamment concernant leur durée, afin de s'adapter aux circonstances actuelles.

Pour les montées/descentes, il y a apparemment 2 options qui semblent se dégager en coulisses :
- Soit prendre en compte le classement actuel (dans ce cas : le FC Annecy monterait).
- Soit prendre en compte le classement à la trêve (dans ce cas : le FC Annecy ne monterait pas et ça serait Grasse qui était 1er à la fin des matchs aller).

Pour les groupes où des clubs avaient des matchs en retard, le classement final serait rectifié par un principe d'un quotient, c'est à dire en divisant le nombre de points par le nombre de matchs joués par chaque club (exemple : La Roche-sur-Yon leader avec 1 point d'avance sur Châteaubriand. Mais Châteaubriand a un match de moins. --> On divise le nombre de points obtenus par le nombre de matchs joués par chaque club --> Dans cet exemple, il se trouve que Châteaubriand obtient ainsi un quotient de 2,41 contre 2,38 pour La Roche-sur-Yon --> Châteaubriand passe devant au classement.).
Cela ne concernerait par le groupe du FC Annecy, puisqu'aucun club n'avait de match de retard au moment où le classement s'est arrêté.

Réponses tout à l'heure, à la sortie du Comité Exécutif de la FFF.

A ce propos, j'aime bien le discours de JP Nallet quand il dit qu'il faudra rester humble par rapport à ce que décidera la FFF. En clair, si j'ai tout saisi de ce qu'il sous-entend, le Fécé ne devrait pas faire de recours si jamais la FFF choisi une option où on ne serait pas promu...

Certes mais, quelque soit l'option retenue, j'espère que la FFF tentera au moins d'expliquer pourquoi elle a décidé de retenir l'option qui sera appliquée...
Et non pas un simple "C'est comme ça, parce qu'on a décidé que ça serait c'est comme ça, et puis c'est tout."...
Je précise car, de leur part, je m'attends vraiment à tout...

Prendre en compte le classement a la treve serrai carrement improbable a mon avis.

[etgman74]

Prendre en compte le classement a la treve serrai carrement improbable a mon avis.

Improbable, je ne sais pas (après tout, tout est possible à partir du moment où on le décide), mais à titre personnel je trouverai que ça n'aurait franchement pas beaucoup de sens... (et, encore une fois, je ne dis pas ça parce que je supporte le FC Annecy).

Ca pourrait peut-être avoir du sens si on était en janvier, et qu'il n'y avait que 1 ou 2 matchs disputés sur la phase retour... Là, je comprendrai qu'on veuille trancher sur la base d'une situation plus nette, donc à partir du classement arrêté à la trêve.
Mais ce n'est pas le cas, là.. La 2ème partie de la saison avec les matchs retour était déjà assez bien avancée, quand-même.

Enfin bon, nous verrons bien...

[Hansi74]

Réunion importante aujourd'hui à la FFF pour décider de ce que sera le futur des championnats amateurs de football. Arrêts des compétitions (ça on l'a tous compris), mais surtout de qui montera et descendra, car la décision d'une saison blanche semble déjà écartée. A ce propos, j'aime bien le discours de JP Nallet quand il dit qu'il faudra rester humble par rapport à ce que décidera la FFF. En clair, si j'ai tout saisi de ce qu'il sous-entend, le Fécé ne devrait pas faire de recours si jamais la FFF choisi une option où on ne serait pas promu...
Je mets ci-dessous le lien d'une interview de Maître Xavier Le Cerf-Galle, avocat et spécialiste du droit sportif. Ce que dit cet avocat est très intéressant, ça rejoint nos discussions tenues ici-même. Il fait le tour de ce qui pourrait se passer suite à cette réunion, de ce qui aurait dû être décidé plus rapidement, et surtout met en avant le manque de prise de responsabilité par l'état, qui selon lui aurait du éviter de tergiverser dès le début de crise...
C'est un peu long pour ceux qui n'aiment pas trop la lecture , mais c'est vraiment intéressant car c'est un spécialiste du droit sportif qui donne un bon éclairage de la situation.

http://www.actufoot.com/national/maitre ... ete-perdu/

Oui, les propos de ce juriste sont tout à fait intéressants..
Cela dit et comme il le dit lui même avec honnêteté, c'est toujours facile de refaire le film un mois après...!
Je n'oublie pas qu'il y a un mois, la majorité des clubs amateurs plaidaient pour essayer de finir le championnat, considérant que c'était la seule solution équitable sportivement et économiquement parce qu'il restait quand même quelques matchs à domicile à une période où le public est sensé se déplacer un peu plus au stade...
Seule une décision gouvernementale ferme et définitive aurait réglé le problème... Si l'état a décidé de la formule " on fera le point dans 15 jours ", je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à la FFF pour avoir réglé son pas sur celui du gouvernement...!

[etgman74]

Seule une décision gouvernementale ferme et définitive aurait réglé le problème... Si l'état a décidé de la formule " on fera le point dans 15 jours ", je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à la FFF pour avoir réglé son pas sur celui du gouvernement...!

Je ne suis pas d'accord avec ça.

Avant même que le gouvernement ne se décide à faire "le point dans 15 jours" (je parle de la dernière prise de parole de Macron en date du 13 avril, pour être exact), on se doutait TRES fortement que le confinement serait prolongé et que, par voie de conséquence quasi inéluctable, le championnat ne pourrait pas reprendre.
Encore une fois, il faut se demander pourquoi quasiment toute les autres fédérations sportives, sauf celle du foot donc, avaient déjà pris la décision d'arrêter les compétitions amateurs avant elle et avant d'attendre le fameux "point dans 15 jours"...

Est-ce que, contrairement au foot, les dirigeants du rugby, du basket, du hand, etc. sont juste des "doux dingues" qui prennent des décisions spontanées, irréfléchies sur les conséquences et sur les raisons pour lesquelles elles sont prises ? Non, je ne pense pas.

Non seulement la FFF a tardé à prendre une décision (d'ailleurs, ce juriste le concède lui-même volontiers : "j'aurais recommandé à la FFF de prendre sa décision beaucoup plus tôt pour ne pas ajouter de la confusion et de l'incertitude à la situation.") mais surtout, le principal reproche qu'on peut leur faire, c'est de ne pas vraiment s'être activé en mettant ce temps à profit, pendant 1 mois et demi, pour envisager toutes les sorties de crise possible : reprise du championnat, non-reprise du championnat, gestion des montées/descentes...
La réunion qu'il y a ce matin ne devrait normalement être là que pour entériner des choses qui ont été peaufinées depuis des semaines... avec la consultation des clubs.

Il n'est pas normal d'avoir lu, pendant tout ce temps, des témoignages émanant de différents clubs, à l'image de celui de Julien Maillot, qui nous disent "on est dans le flou le plus total"... On aurait du lire des choses du genre "nous ne savons pas si le championnat va reprendre ou non, mais la FFF et nous autres, acteurs du football, travaillons de concert pour envisager tous les scénarios possibles. Notre avis à nous autres, au FC ANNECY, ne sera pas forcément celui qui sera retenu dans la décision finale, mais au moins on nous le demande."...

J'ajoute que s'il y a une crise qui s'est ouverte entre la FFF et un certain nombre de clubs amateurs (cf. la lettre ouverte du Président de l'AS Saint Priest que j'évoquais dans un message précédent), c'est bien qu'il y a un problème qui est ressenti par un certain nombres de clubs amateurs dans cette gestion de crise...
Je pense d'ailleurs, à ce titre, que l'histoire est loin d'être terminée et que cela aura une influence sur les prochaines élections fédérales et/ou que la FFF ne pourra pas se passer d'une réflexion sur une réforme institutionnelle...

Et la cerise sur le gâteau, the cherry on the cake, ça a a été la réunion de la dernière fois de la FFF... "On a décidé de ne pas décider..."... Grand guignolesque complet...

Du côté de la LFP, pour la L1/L2, ça semble bien prendre le même chemin...

[etgman74]

Bon, ça y est, le verdict vient de tomber : les modalités de montée seront les mêmes qu'en temps habituel pour les clubs jusqu'au niveau National 2, avec un classement figé tel qu'il est actuellement (sauf dans les cas de pondération par quotient, en cas de matchs en retard, comme j'évoquais précédemment).

Seule l'incertitude reste pour le championnat de National, où la FFF s'accroche à une possibilité de reprise pour ce championnat. (l'intégralité du communiqué en bas de mon message...)

En conséquence, c'est désormais officiel, on sait donc que le FC Annecy va monter en National.

Il va falloir maintenant travailler d'arrache-pied sur la saison prochaine et présenter une équipe compétitive, cela va être difficile.

Malgré la validation des classements, j'espère que la FFF aura la décence de n'attribuer aucun titre de champion par division... Ca ne changera rien à ceux qui montent ou qui descendent, c'est juste une question de palmarès officiel, mais pour moi aucun titre ne devrait être attribué étant donné les circonstances.

Et surtout ne laisser aucun club sur le bord de la route, évidemment... Ca va vraiment être rude pour les prochains mois...

[dispo74]

Voilà, maintenant c'est clair, les clubs vont pouvoir travailler en vue de la saison prochaine. Nous, nous avons la chance d'être dans le clan des clubs heureux, et c'est tant mieux pour nous.
Oui, attribuer des titres officiels sur cette saison serait vraiment déplacé... J'ai une pensée pour tous ceux qui vont descendre en catégorie inférieure et qui avaient encore l'espoir de sauver leurs têtes, aujourd'hui ça doit être dur à vivre pour certaines équipes... C'est pour cette raison, (comme l'a dit Jean-Philippe Nallet) nous devons rester humbles à la suite de cette saison tronquée.
A partir d'aujourd'hui, un très gros travail attend nos dirigeants. Il faudra préparer le club dans son ensemble à faire face à un grand défi, surtout financier, je pense. La "une" monte en National, les espoirs montent en R1, je ne sais pas si les U18 montent également en U19 Nationaux ? si c'est le cas, ce sera aussi un vrai beau challenge pour nos jeunes de jouer à ce niveau. Bon courage au président Loison et à toute son équipe pour le travail qui se présente à eux. Je crois qu'ils ne vont pas s'ennuyer

[etgman74]

Si le championnat de National reprend, et que Bastia-Borgo et le Gazélec Ajaccio se maintiennent (mais c'est très très mal parti pour le Gazélec.. Normalement, ils devraient descendre, même en cas de reprise du championnat. Mais bon, sait-on jamais...), ça promet un certain nombre de déplacements vers la Corse...
En effet, le SC Bastia, 1er de son groupe de National 2, va monter aussi.

On va aussi retrouver nos amis de Villefranche (avec ou sans couteau ? )...

[dispo74]

Si le championnat de National reprend, et que Bastia-Borgo et le Gazélec Ajaccio se maintiennent (mais c'est très très mal parti pour le Gazélec.. Normalement, ils devraient descendre, même en cas de reprise du championnat. Mais bon, sait-on jamais...), ça promet un certain nombre de déplacements vers la Corse...
En effet, le SC Bastia, 1er de son groupe de National 2, va monter aussi.

On va aussi retrouver nos amis de Villefranche (avec ou sans couteau ? )...

Et puis ça va nous faire drôle de revoir en championnat sur la pelouse du PDS des adversaires comme le Red-Star, Bourg en Bresse, Laval, Orléans, Et peut-être Le Mans, Niort ou le Paris FC... Pas de très gros calibres Nationaux, oui, mais ce ne sont pas des inconnus du ballon rond.
Vraiment super content aujourd'hui, ça fait un bien fou au moral par les temps qui courent...