santis a écrit:Là où il est bon, c'est pour les relances, orienter le jeu sur les ailes, les transversales et les longs ballons devant. Alors certains vont dire que ça ne sert à rien et qu'un ballon sur deux ne trouve pas de partenaires, mais à ce niveau c'est rare d'avoir des transversales de 30m qui arrivent dans les pieds du coéquipier. Donc pour la première relance ou orienter le jeu, il est bien.
Effectivement, je te confirme que ça ne sert à rien, à mon avis.
Le plus souvent, on le voit trottiner sur le terrain, à faire des passes de 2,50 mètres sur les joueurs situés à sa proximité, sur sa gauche ou à sa droite (donc sur Calvet ou sur Moulin, dans ce système en 3-4-3).
Je ne vois pas à quoi ça sert, ou du moins je ne vois pas quel est l'apport spécifique de Sorlin dans ces conditions et qu'un autre joueur (plus jeune, entre autre, pour rajeunir un peu l'effectif), ne serait pas capable de faire à la même place. Ni quel est l'apport relatif à son ancienne carrière professionnelle pour faire ça (puisque je suppose que c'est pour ça entre autre qu'on la fait venir au club ?).
Du coup, je vais développer (désolé ça va être long) et donner mon avis à Rorirusse sur les joueurs... Un avis qui va trancher un peu par rapport aux avis précédents, mais c'est bien qu'on ne soit pas tous d'accord, c'est ce qui permet le débat :
-
Sur Sorlin, je continue mon développement : je pense qu'il n'a plus le niveau, tout simplement. Je pense qu'il devrait arrêter.
Que ce soit défenseur central ou milieu défensif, dans les deux cas, il n'a plus la vitesse qu'il faut. Alors, bien entendu, de temps en temps, il gagne des duels et réussit des passes correctes... Encore heureux, j'ai envie de dire... mais ce n'est pas suffisant.
Contrairement à Santis, quitte à devoir choisir (et je dis bien "
quitte à devoir choisir"... Car je rappelle que j'ai dit qu'il serait mieux qu'il arrête, donc mon avis est très clair sur la question), je préfèrerai le voir évoluer en milieu défensif pour 2 raisons :
1) C'est un poste qu'il connait mieux, où je pense qu'il a de meilleurs repères.
2) Il serait au moins couvert par un défenseur central derrière lui, c'est quand même une petite sécurité par rapport aux boulettes qu'on a pu le voir faire ces derniers temps et qui ont faillit nous coûter des buts (quand ça n'a pas été au fond du filet).
Mais je ne me fais pas d'illusion : je vois que le coach veut persister avec son 3-4-3 avec Sorlin en défense centrale, voire même faire jouer Sorlin en défense centrale quel que soit le système de jeu en place (je n'ai pas pu me rendre au match amical contre Chambéry, mais si ce que je lis sur le compte Facebook du club est exact, il semblerait que Sorlin ait joué dans un 4-3-3 où il était défenseur central... Peut-être que certains ici confirmeront...). Ca sera peut-être le cas jusqu'à sa fin de carrière au FC Annecy...
Après, pour revenir aux déclarations de Sorlin où il se projette dans l'avenir et ne semble pas vouloir arrêter, quitte à rejoindre un autre club, je n'ai pas franchement d'avis sur la question... A un club de bas de classement de National 3, DH, ou même encore en dessous... Le niveau est franchement faible (sans vouloir du tout manquer de respect à tous ces clubs qui font vivre le foot en France, c'est juste un constat)... Peut-être qu'il apporterait quelque chose sur le terrain, dans ces conditions, en allant dans les tréfonds des classements du foot national, si c'est vraiment son souhait...
-
Sur Barbosa : Pour la saison en cours, je trouve que le coach en fait une utilisation extrêmement intéressante et intelligente.
S'il jouait l'intégralité des matchs comme Sorlin, il serait lui aussi complètement largué sur le terrain, à n'en point douter (même si je sais qu'ils ne jouent pas au même poste, évidemment).
Là, le coach en fait un joker pour 20-25 minutes, et ça marche plutôt bien !
Il est encore capable de faire des accélérations dangereuses sur ce laps de temps, de même que de tirer de très bons corners pour faire la différence.
Il est probable qu'il termine désormais sa carrière au FC Annecy de cette façon, en joker (sauf catastrophe dans l'effectif, avec des blessés, malades et autres suspendus et où on en aurait besoin beaucoup plus longtemps dans un match).
Après, la question que je me pose, c'est concernant la masse salariale du club : j'ignore quel est le salaire de Barbosa au club, mais je doute que ce soit le plus faible ou qu'il fasse dans le bénévolat. Est-ce que le club a les moyens de maintenir dans son effectif un joueur qui joue juste le rôle de joker "de luxe" ? Ca c'est une question dont je n'ai pas le réponse... Et je ne pense pas que ce soit une question bête, puisque je rappelle que la DNCG a encadré la masse salariale du club dernièrement, c'est donc que la marge de manœuvre ne doit pas être si grande que ça.
-
Sur Akrour : C'est, selon moi, celui qui tire le mieux son épingle du jeu dans les 3 vieux briscards qu'on évoque.
Il ne brille pas par sa vitesse lui aussi (normal avec son âge), mais il a un sens du placement, dans la surface de réparation adverse, digne d'un vieux renard des surfaces.
Aidé par un Jacob, généralement à l'aise techniquement, il se positionne souvent de la meilleure manière soit pour faire mouche directement, soit pour se procurer au moins une occasion dangereuse.
C'est un profil de joueur qui se raréfie assez terriblement dans le foot (merci aux centres de formation qui veulent fabriquer des joueurs tous dans le même moule, notamment au poste d'attaquant), donc on devrait s'estimer plutôt heureux d'avoir ce genre de joueur.
Evidemment, ce n'est pas suffisant dans un effectif, il faut compléter par des joueurs évoluant au même poste et qui ont des pointes de vitesse, et qui savent prendre la profondeur (bref... Eux un peu plus moulés dans les centres de formation dont je parlais, lol !
).
M'Changama et Rukhadze viennent d'être recrutés, peut-être dans cette optique là, nous verrons bien...
Après, de manière plus globale, sur la mentalité de Sorlin, Barbosa et Akrour : je n'ai évidemment aucun doute sur le fait qu'ils aiment profondément le foot, qu'ils veulent mouiller le maillot.
Rien que le fait de vouloir étirer sa carrière aussi longtemps, dans un petit club de surcroît (et non pas comme d'anciennes gloires du foot qui vont jouer à 40 ans passés dans des clubs aux USA, au Qatar, en Inde ou en Chine... à coup de millions de dollars pour certains...), en est la preuve d'une certaine manière.
Je suis un peu dur, notamment avec Sorlin, mais je parle uniquement des performances sur le terrain stricto-sensu, et non de leur professionnalisme et de leur bonne volonté qui ne font pas de doute.
Et enfin, sur l'hypothèse d'une reconversion professionnelle future de Sorlin et Barbosa dans l'organigramme du club : pourquoi pas... Ce cas de figure qui était tout à fait imaginable pour l'eTG, malheureusement disparu, pourrait très bien s'appliquer au FC Annecy.
Je ne vois pas d'inconvénients, mais il y aura certainement des diplômes à passer.
Voilà... Merci à ceux qui auront eu le courage de me lire jusqu'au bout.