caolila a écrit:Sa sortie sur Fernandez et les actionnaires n'est qu'une vengeance à 2 balles, alors que Fernandez n'est qu'un simple conseiller comme il en existe dans plusieurs clubs.
Ca reste à voir, c'est ça le problème...
Il se murmurait passé un temps que c'était Fernandez qui aurait pu soufflé l'idée à Bakhtiar d'engager la procédure de licenciement pour faute grave à l'encontre de Dupraz (en plus d'avoir soufflé l'idée de nommer Susic plus tard)... Dès lors, cela pourrait expliquer un peu mieux le ressentiment manifesté par Dupraz à son encontre.
Bruit de couloir qui n'est étayé par rien de concret, bien sûr, mais voilà, c'est bien le problème : comme toujours, tout est quasiment flou à l'eTG...
On ne sait pas ce qu'a foutu Fernandez en tant que "conseiller" sportif : a priori, on dirait qu'il n'a rien foutu, à part peut-être faire venir Susic et Keita (je dis "peut-être", car ça n'a jamais été très très clair je trouve...).
Dans le lien que j'ai posté juste au dessus, il est assez loquace dans sa réponse à Dupraz et sur l'eTG : on aurait aimé que ce soit le cas aussi sur son rôle de conseiller sportif, et que le club soit aussi clair via des communiqués. Ca n'a jamais été le cas...
Comme le fait qu'il ne soit plus conseiller sportif : il a dit une petite phrase expéditive dans Luis Attaque, parait-il (c'est ce qu'avait rapporté un forumeur ici... Je ne sais plus qui... Moi j'ai pas écouté l'émission). Mais jamais on a vu le moindre communiqué sur le site du club, pour le dire et l'officialiser très clairement.
Un flou pareil (à se demander, à la longue, s'il n'est pas volontairement entretenu, d'ailleurs... ?), ça ouvre à des spéculations et des rumeurs de toutes sortes. Logique.