Je n’ai pu voir que la deuxième mi-temps de ce match dont je pense qu’on méritait de ramener un point. Mes impressions : la défense a progressé dans l’ensemble. Je me pose juste la question de savoir si Hansen ne devrait pas relancer à la main car toutes ses relances au pied ont été autant de balles rendues à l’adversaire. Je pense qu’il y a un sérieux problème à ce niveau.
Koné, je l’ai trouvé plutôt bon dans ses interventions, plus saignant que sur les matchs précédents. Par contre Sorlin m’a paru complétement dépassé, le rythme d’un match de L1 semble trop rapide pour lui désormais. Vivement que l’on voie ce que Yeltsin peut apporter dans ce secteur de jeu .
Je n’ai pas trop vu Camus, sans doute a t-il baissé de pied après qu’il ait fait une bonne première mi-temps à en croire les différents commentaires et résumés . Wass très moyen. En d’autre temps il eut marqué au lieu de son offrande au gardien. N’sikulu se la joue une fois de plus perso.
D’une manière générale, difficile de juger les attaquants vu le peu de ballons qui leur parviennent car dans la transmission, force est d’admettre qu’on est au niveau CFA . Sans amélioration dans ce domaine l’objectif maintien ne restera qu’une belle illusion et vu le calendrier il va falloir régler ça au plus vite.
Un mot de l’arbitrage : outre le pénalty refusé, l’arbitre « oublie » de mettre un rouge à Trejo pour sa semelle dans la tête d’Angoula, volontaire de mon point de vue car il n’avait aucune chance d’atteindre le ballon ; A onze contre dix à ce moment-là, on peut imaginer une autre issue à la rencontre.