Forum FC Annecy, Thonon-Evian Grand Genève, Annemasse-Ambilly-Gaillard

Vendredi soir, nos joueurs vont évoluer dans un petit bijou de stade ( le MMA stadium ) qui fait rêver tous les fans du Fécé qui en ont ras le bol de notre vieux stade Stalinien..!
Sauf que le MMA est une catastrophe financière qui affiche 8 M€ de pertes en 10 ans..
L’assureur MMA a annoncé qu’il se retirait du Naming et donc qu’il ne verserait plus sa contribution annuelle ..C’est la municipalité qui doit compenser les pertes à la grande joie certainement des administrés..!
Le problème principal est le mauvais dimensionnement de la structure.. 25 000 places c’est trop grand pour un club qui n’est pas incrusté définitivement en L1 et c’est trop petit pour accueillir des matchs de haut niveau en compétition internationale ( équipe de France par ex ).
De plus le stade pensait pouvoir accueillir des événements extra sportifs, style concerts et ça ne marche pas du tout..

Donc un nouveau stade, ça peut vite mal tourner si c’est mal pensé ou si certains décideurs cèdent à la folie des grandeurs ( bon ! On est à l’abri de ce genre de choses à Annecy ).
Le bon format et la tendance actuelle c’est le stade de 7 à 8 000 places en neuf ou rénové qui ne coûte pas un million d’euros en frais de fonctionnement annuel comme le MMA et qui reste adapté au gré des montées et des descentes...

Quand on va sur le forum des supporters manceaux, on se rend compte qu’ils ont renoncé à espérer monter en mai..
Comme ceux de Châteauroux ils se plaignent de la qualité du jeu, de leurs joueurs et de leur coach...
Ils ne comprennent pas ce manque de performance général alors que le statut du club et le budget confortable ( 5M€ ) pouvait laisser espérer mieux...
Par contre ils nous voient foncer vers la L2 et ils trouvent qu’un match nul de leur part serait déjà un bon résultat...
Méfions nous donc d’autant plus de ce match où l’on donne favori

Hansi74 a écrit:Quand on va sur le forum des supporters manceaux, on se rend compte qu’ils ont renoncé à espérer monter en mai..
Comme ceux de Châteauroux ils se plaignent de la qualité du jeu, de leurs joueurs et de leur coach...
Ils ne comprennent pas ce manque de performance général alors que le statut du club et le budget confortable ( 5M€ ) pouvait laisser espérer mieux...
Par contre ils nous voient foncer vers la L2 et ils trouvent qu’un match nul de leur part serait déjà un bon résultat...
Méfions nous donc d’autant plus de ce match où l’on donne favori

Attention, méfiance ! Le match de vendredi prochain est quasiment la dernière chance pour les Manceaux d'espérer accrocher les barrages... cette rencontre sera tout, sauf simple.
Comme tu le dis plus haut Hansi, nos gars vont jouer dans un écrin, le plus beau stade de ce championnat National et certainement une des plus belles enceintes du pays. Rien que pour ça nos joueurs devront prendre du plaisir à jouer ce match. Oui, ça va les changer de notre vieux stade Stalinien... (j'adore cette appellation qui est tellement parlante...).
Effectivement, il est vrai que ce MMA-Stadium est surdimensionné pour une ville comme Le Mans, c'est une grosse erreur d'avoir construit un stade de 25 000 places dans une cité de taille moyenne. 15 000 sièges auraient été largement suffisants. Brest va lancer la construction d'un magnifique stade de 15 000 places avec une livraison prévue pour 2026, voilà un choix plus judicieux...

cette place de second est déja inespérée, faisons pour la garder, on a vraiment l'équipe pour

Et bien voilà, il reste 6 finales à jouer et ensuite on fera les comptes... Allez les gars, faites-vous plaisir ! Aucun complexe à avoir pour ce match, vous n'avez rien à leur envier !

Oui !
L’avantage psychologique qu’on a sur les Manceaux, c’est qu’on doit continuer à faire ce qu’on sait faire et bien faire depuis un mois..
Les repaires de jeu on les a comme on a la confiance collective..
C’est en place...alors que les adversaires sont plus dans le doute et ont conscience que ce qu’ils produisent en ce moment n’est pas très bon...
C’est toujours plus facile de reproduire le bon que de changer ce qui ne va pas....
Un match nul continuerait à nous placer seul deuxième et la soirée ne serait pas négative même si les poursuivants faisaient de bons résultats...
Go Reds..!

on est en train de couler en fin de 1ere mi temps, attention

etgesque, je l'ai vu arrivé, il est arrivé pfffff

on se réveil tardivement en fin de 1ere, on a largement l'équipe pour gagner c'est dingue

Toujours notre point faible en défense centrale... ça devient pénible...

Bordel !!!! mais on marque avec une aisance !!!!! juste en poussant en début de seconde période

c'est pas possible on doit gagner ce match !

aller faut surtout pas lâcher, surtout pas, c'est 3 points !! go go go
on lache pas

voila....

tellement énorme, il manque une défense dommage. Laval est neutralisé.... sinon le trou aurait été trop grand, il faut garder la pression

Avant le match, je signais pour un nul, je vais donc dire que c'est un très bon point de pris.
Mais on encaisse beaucoup trop de buts, si on veut aller au bout il faudra être plus costaud derrière... Si l'équipe doit marquer à chaque fois 3 buts pour gagner un match, ce sera compliqué.
On va maintenant attendre tranquillement la suite de cette journée...

dispo74 a écrit:Avant le match, je signais pour un nul, je vais donc dire que c'est un très bon point de pris.
Mais on encaisse beaucoup trop de buts, si on veut aller au bout il faudra être plus costaud derrière... Si l'équipe doit marquer à chaque fois 3 buts pour gagner un match, ce sera compliqué.
On va maintenant attendre tranquillement la suite de cette journée...

Oui, mais il faut bien comprendre que si on fait un pressing très haut avec un bloc équipe qui remonte, il y a forcément un risque que l’adversaire nous mette en danger dans le cas d’une bonne transition rapide vers l’avant...
Peut-être que du côté Bastian, on a trop laissé d’espace en 2e mi temps ( ex leur 2e but ) mais globalement on marque aussi beaucoup plus de buts qu’il y a quelques semaines.
Donc qu’est ce qu’on veut ?
Être plus défensif et refaire des 0-0 ou des 1-1 ? Je ne crois pas que ça sera plus profitable en terme de points..
Avant le changement tactique et l’option plus offensive on avait des matchs sans occasions de but ou à peine...et en ce moment on pourrait en mettre 5 ou 6 avec de la chance...!

Comme on a joué hier on se donne une vrai chance de gagner le match...et il n’y a que les victoires qui nous feront monter..
Et puis 13 points en 5 matchs je pense qu’on est dans le vrai...

certes se contenter d'un point c'est mieux que 0 assurément, on peux également discuter que cette manière de jouer plus offensive nous expose d'avantage, mais ca n'excuse pas le 1er but pour moi, on doit plus sérieux à ce niveau

dispo74 a écrit:Avant le match, je signais pour un nul, je vais donc dire que c'est un très bon point de pris.
Mais on encaisse beaucoup trop de buts, si on veut aller au bout il faudra être plus costaud derrière... Si l'équipe doit marquer à chaque fois 3 buts pour gagner un match, ce sera compliqué.
On va maintenant attendre tranquillement la suite de cette journée...

Alors la , un match se gagne avec un but de plus que l'adversaire alors si il en marque 2 quel est le problème d'en marquer 3 ? C'est typiquement le mode de pensée en France.

Hansi74 a écrit:Oui, mais il faut bien comprendre que si on fait un pressing très haut avec un bloc équipe qui remonte, il y a forcément un risque que l’adversaire nous mette en danger dans le cas d’une bonne transition rapide vers l’avant...

Hier soir, les deux buts que l'on prend sont sur des attaques placées et sur lesquelles notre bloc est positionné bas... avec tous nos joueurs présents en défense, pas lors de transitions rapides vers l'avant qui nous auraient déstabilisées...
Les deux buts encaissés sont dus chaque fois à de grosses erreurs défensives... (mauvaise intervention sur le premier, puis mauvais placement sur le marquage de l'attaquant Manceau sur le deuxième) Et ça, je ne pense pas que Laurent Guyot ait bien apprécié...

Arsene74 a écrit:

dispo74 a écrit:Avant le match, je signais pour un nul, je vais donc dire que c'est un très bon point de pris.
Mais on encaisse beaucoup trop de buts, si on veut aller au bout il faudra être plus costaud derrière... Si l'équipe doit marquer à chaque fois 3 buts pour gagner un match, ce sera compliqué.
On va maintenant attendre tranquillement la suite de cette journée...

Alors la , un match se gagne avec un but de plus que l'adversaire alors si il en marque 2 quel est le problème d'en marquer 3 ? C'est typiquement le mode de pensée en France.

Le problème, c'est qu'hier on en a pas marqué 3...

dispo74 a écrit:

Hansi74 a écrit:Oui, mais il faut bien comprendre que si on fait un pressing très haut avec un bloc équipe qui remonte, il y a forcément un risque que l’adversaire nous mette en danger dans le cas d’une bonne transition rapide vers l’avant...

Hier soir, les deux buts que l'on prend sont sur des attaques placées et sur lesquelles notre bloc est positionné bas... avec tous nos joueurs présents en défense, pas lors de transitions rapides vers l'avant qui nous auraient déstabilisées...
Les deux buts encaissés sont dus chaque fois à de grosses erreurs défensives... (mauvaise intervention sur le premier, puis mauvais placement sur le marquage de l'attaquant Manceau sur le deuxième) Et ça, je ne pense pas que Laurent Guyot ait bien apprécié...

Quand on regarde à nouveau les images, on voit que sur le premier but et la maladresse de John, nos défenseurs reviennent d’une position haute, donc c’est plus une contre-attaque mancelle qu’une attaque placée..
De toute manière l’action en elle-même ne présente pas de danger particulier si notre défenseur ne commet pas cette erreur..

D’autre part, pendant le match, j’ai trouvé que Guyot tardait à faire des changements..
Après notre deuxième but, on a progressivement un temps faible alors que l’adversaire pousse.. comme je le disais plus haut ça passait plus facilement du côté Max Bastian et on sent une défense qui a plus de mal à se replacer..
A mon humble avis il aurait peut-être fallu commencer à changer une bonne dizaine de minutes plus tôt, aussi pour casser le rythme...
Quand on mène à l’heure de jeu, surtout à l’extérieur, il est normal que l’adversaire pousse ( en faisant aussi des changements ). Il faut donc qu’on tire toutes les ficelles pour casser le rythme...et au besoin qu’on soit un peu plus vicieux...