Forum FC Annecy, Thonon-Evian Grand Genève, Annemasse-Ambilly-Gaillard

[dispo74]

Si on résume la situation d'après ce que nous (grand public) savons :
1° l'Agglo Annécienne propose de mettre un terrain à disposition + 10 millions d'euros.
2° Une proposition devrait être faite par l'ARC pour recevoir le futur stade.
3° Le conseil Général a dit qu'il participera au financement de ce stade.
4° Le conseil Régional participera à condition que le financement soit public.
5° Pour l'instant, (pour nous : grand public) c'est le flou total concernant l'éventuelle participation d'un partenaire privé. Club ? sponsors ? businessman ? Naming ?

Ce que j'espère :
1° Que l'ARC s'aligne au moins sur la proposition Annécienne.
2° Si la participation du CG se confirme, j'espère qu'ils se rappeleront que les supporters viennent de tout le département (du Nord au Sud), et que les impôts sont payés également par tous les contribuables de la Haute-Savoie.
3° Pour la partie privée : si le club est le seul à décider, ils ne peuvent pas faire autrement que de rester tout près de leurs racines. Si d'autres acteurs privés font partis du projet : naming = que le stade soit sur Annecy ou Annemasse, le nom de celui-ci sera autant mis en valeur. Sponsors = idem que le naming (communication égale d'un côté comme de l'autre). Reste le Businessman : je ne sais pas quelles activités aurait cet acteur, mais je pense qu'un emplacement au centre du département n'a rien à envier à un autre situé tout au Sud, en pleine campagne.
Pour terminer, j'espère que le bon sens l'emportera. De toute façon on ne nous consultera pas, mais personnellement quand je rencontre mon CG du Canton, je lui dit toujours ce que je pense de ce projet (il est plutôt d'accord avec moi )
Si vous voulez essayer d'influencer la décision, faites de même ça ne coûte rien. Ou alors juste le prix de deux cafés au bar du coin

[Olivier 74]

Les arguments pour Annecy sont juste bon à nous prendre pour des ploucs quand ont habitent au nord de la yaute mais pour payer des impots pour le département ils savent nous trouver. Si je ne m'abuse il y à des routes pour aller au nord du département et puis elles sont goudronner pas besoin de prendre un cheval. Les Croix de Savoie c'est au NORD.

[virtuose74]

Si on résume la situation d'après ce que nous (grand public) savons :
1° l'Agglo Annécienne propose de mettre un terrain à disposition + 10 millions d'euros.
2° Une proposition devrait être faite par l'ARC pour recevoir le futur stade.
3° Le conseil Général a dit qu'il participera au financement de ce stade.
4° Le conseil Régional participera à condition que le financement soit public.
5° Pour l'instant, (pour nous : grand public) c'est le flou total concernant l'éventuelle participation d'un partenaire privé. Club ? sponsors ? businessman ? Naming ?

Ce que j'espère :
1° Que l'ARC s'aligne au moins sur la proposition Annécienne.
2° Si la participation du CG se confirme, j'espère qu'ils se rappeleront que les supporters viennent de tout le département (du Nord au Sud), et que les impôts sont payés également par tous les contribuables de la Haute-Savoie.
3° Pour la partie privée : si le club est le seul à décider, ils ne peuvent pas faire autrement que de rester tout près de leurs racines. Si d'autres acteurs privés font partis du projet : naming = que le stade soit sur Annecy ou Annemasse, le nom de celui-ci sera autant mis en valeur. Sponsors = idem que le naming (communication égale d'un côté comme de l'autre). Reste le Businessman : je ne sais pas quelles activités aurait cet acteur, mais je pense qu'un emplacement au centre du département n'a rien à envier à un autre situé tout au Sud, en pleine campagne.
Pour terminer, j'espère que le bon sens l'emportera. De toute façon on ne nous consultera pas, mais personnellement quand je rencontre mon CG du Canton, je lui dit toujours ce que je pense de ce projet (il est plutôt d'accord avec moi )
Si vous voulez essayer d'influencer la décision, faites de même ça ne coûte rien. Ou alors juste le prix de deux cafés au bar du coin

Petite précision : l'Agglo Annécienne ne propose pas de mettre un terrain à disposition + 10 millions d'euros mais L'Agglo pourrait participer financièrement en mettant à disposition le terrain de la Pilleuse à Seynod, estimé à 6 millions d'euros. A cela s'ajouterait 4 millions pour les aménagements autour.

[allez les croix]

Il faut absolument que les divers élus du Genevois-Chablais se bougent le c... pour apporter rapidement une réponse viable au club sur Etrembières ou Findrol afin de concurrencer les propositions des Annéciens, qui paraissent bien motivés.
Tout ça est de la faute au départ des dirigeants de l'eTG qui auraient dû prendre une option très claire dès le départ et rembarré d'office la solution Seynod à cause de son éloignement géographique.
Cela aurait évité deux ans de supputations de toute sorte sur le sujet. Et là, j'en veux beaucoup à PT et FR pour ça.
Moi qui suis le club depuis le FC Gaillard en Ligue Rhône-Alpes, ce problème de localisation du futur stade m'empêche aujourd'hui d'apprécier à sa juste valeur l'extraordinaire épopée qu'a vécu ce club ces dernières saisons.
Je tire mon chapeau bien sûr, y compris PT et FR bien sûr mais surtout PD pour l'incroyable réussite sportive de l'eTG.
Mais cette histoire de Seynod, ça, ça ne passe pas, rien à faire !
Je rappelle encore qu'un stade à Findrol serait toujours plus près pour un Annécien que pour un Thononais (et pire encore pour un Evianais ou autre).

[tonton gegene]

Petite précision : l'Agglo Annécienne ne propose pas de mettre un terrain à disposition + 10 millions d'euros mais L'Agglo pourrait participer financièrement en mettant à disposition le terrain de la Pilleuse à Seynod, estimé à 6 millions d'euros. A cela s'ajouterait 4 millions pour les aménagements autour.

Tu as raison de le préciser, car ce n'est pas la même chose effectivement. Les 10 millions de la C2A, c'est du foncier et des infrastructures uniquement.

Reste le financement du stade proprement dit, et là... mystère! Car 80 millions à trouver, ce n'est pas rien. Il est très clair que le Conseil général ne mettra pas autant d'argent sur la table. Le Conseil Régional (qui est quand même concerné de très loin par le projet) encore moins. Avec le projet SEYNOD, le plus gros de l'enveloppe reste donc de toutes façons à trouver

Les élus d'Annecy ont quand même marqué des points, en dégainant très vite, et en apportant du concret. Face à un club désormais pressé d'avancer sur la question, cela pourrait compter. Maintenant, ce n'est pas toujours l'équipe qui mène au score qui remporte la partie

Pour l'instant, cette annonce rapide ne fait que mettre la pression sur les élus de l"Arc, qui devront proposer au moins aussi bien. Et surtout arriver avec du concret rapidement. Ce qui n'est jamais évident, compte tenu du "temps politique".

[dispo74]

Petite précision : l'Agglo Annécienne ne propose pas de mettre un terrain à disposition + 10 millions d'euros mais L'Agglo pourrait participer financièrement en mettant à disposition le terrain de la Pilleuse à Seynod, estimé à 6 millions d'euros. A cela s'ajouterait 4 millions pour les aménagements autour.

Ce qui n'est effectivement pas la même chose. Dans mon message, je m'étais basé sur l'article du Daubé d'internet :
Stade de l'eTG: l'agglo d'Annecy propose un terrain et 10 M€
http://www.ledauphine.com/haute-savoie/ ... ns-d-euros
Merci pour la précision, car ça change la donne. Une proposition qui (je pense) est plus accessible aux élus de l'ARC.

[virtuose74]

Voila l'article:

[dispo74]

Voila l'article:

Merci, je n'avais pas eu connaissance de celui-ci.
Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre la proposition de l'ARC.

[iras]

http://www.tdg.ch/geneve/france-voisine ... y/24809983

[CroixdeSavoie74940]

Quel mépris quand il parle du club, il mélange tout : idéologie (lutte contre le grand capitalisme, idées toute faites sur le football) et défenses du contribuable (le savoyard n'a pas à financer le sport, alors qu'il était dans l'équipe Annecy 2018), que de contradictions. Je n'ai toujours pensé que du mal de ce type, autant dire que ça ne va pas en s'arrangeant

[fabio74]

Moi je le trouve bien ce mec, mais certainement pas pour les motifs qu'il invoque.

[CroixdeSavoie74940]

Moi je le trouve bien ce mec, mais certainement pas pour les motifs qu'il invoque.

Chacun a parfaitement le droit de se faire et d'exprimer son opinion sur la plupart des personnages politiques (quand on pourra remplacer "la plupart des" par "tous", ce sera la démocratie, disons qu'on s'en rapproche plus que d'autres....). Bref ce n'est pas cela que je voulais exprimer par l'expression de mes propres opinions quant à la personnalité de Therry Billet. Je voulais plutôt relever que le fait de mépriser un phénomène au moyen du qualificatif "populaire" est une preuve de l'importance que donne ce type au "peuple", justement. Il devrait à mon avis plutôt s'interroger sur une problématique plus globale, à savoir : qui est responsable de la "popularité" d'une chose (le foot) par rapport à une autre (je ne sais pas, prenons le "cinéma d'auteur" ou "les questions écologiques") ?

Quant au financement et à la localisation du stade, comme l'ETGFC (en sa qualité de club de foot) est une sorte d'entreprise, je crois que l'avis des supporters, et donc potentiels clients, (qui relève, on pourrait le penser, du folklorique) sera d'avantage pris en compte, que l'avis de tel ou tel conseil municipal haut-savoyard ou chablaisien, qui n'aura qu'à signer et "rabouler le fric" (au mépris d'une autre partie du "folklorique" à savoir les quelques opposants forcément très motivés et passionnés, dont, par ailleurs, je suis souvent). Après, je me trompe sûrement...

[fabio74]

Moi je le trouve bien ce mec, mais certainement pas pour les motifs qu'il invoque.

Chacun a parfaitement le droit de se faire et d'exprimer son opinion sur la plupart des personnages politiques (quand on pourra remplacer "la plupart des" par "tous", ce sera la démocratie, disons qu'on s'en rapproche plus que d'autres....). Bref ce n'est pas cela que je voulais exprimer par l'expression de mes propres opinions quant à la personnalité de Therry Billet. Je voulais plutôt relever que le fait de mépriser un phénomène au moyen du qualificatif "populaire" est une preuve de l'importance que donne ce type au "peuple", justement. Il devrait à mon avis plutôt s'interroger sur une problématique plus globale, à savoir : qui est responsable de la "popularité" d'une chose (le foot) par rapport à une autre (je ne sais pas, prenons le "cinéma d'auteur" ou "les questions écologiques") ?

Quant au financement et à la localisation du stade, comme l'ETGFC (en sa qualité de club de foot) est une sorte d'entreprise, je crois que l'avis des supporters, et donc potentiels clients, (qui relève, on pourrait le penser, du folklorique) sera d'avantage pris en compte, que l'avis de tel ou tel conseil municipal haut-savoyard ou chablaisien, qui n'aura qu'à signer et "rabouler le fric" (au mépris d'une autre partie du "folklorique" à savoir les quelques opposants forcément très motivés et passionnés, dont, par ailleurs, je suis souvent). Après, je me trompe sûrement...

Le club ayant fait un appel du pied aux fonds publics, limite "mise aux enchères", le poids des supporters et autres clients s'en est de fait trouvé très allégé.
Pour en revenir à Mr BILLET, il aurait été à Thonon, Etrembières ou Findrol il aurait de toute façon trouvé à redire, je sais, je m'éloigne.

[dispo74]

que

Le club ayant fait un appel du pied aux fonds publics, limite "mise aux enchères", le poids des supporters et autres clients s'en est de fait trouvé très allégé.
Pour en revenir à Mr BILLET, il aurait été à Thonon, Etrembières ou Findrol il aurait de toute façon trouvé à redire, je sais, je m'éloigne.

De toute façon que le futur projet soit du côté d'Etrembières, Findrol ou nimporte quel autre lieu, il y aura des "Mr BILLET". Pour certains c'est le seul moyen d'exister.
Quel que soit le site choisi, on a pas fini de voir des pétitions, recours, manifs, que ce soit du voisinage, opposants politique ect..... tous des gens qui s'opposent pour s'opposer
Au fond de moi même, j'ai malheureusement toujours pensé que l'eTG était pour de très longues années au PDS.

[iras]

Florent Belleville, président des Jeunes Agriculteurs de Haute-Savoie, réagit à la pression foncière subie par les nouveaux exploitants.

Et toujours le problème du foncier agricole ?

« Nous sommes aussi toujours vigilants sur le problème du foncier, dans un département qui perd chaque année 630 hectares de terres. On ne va pas révolutionner le monde, mais quand on voit le projet de construction d’un nouveau stade pour l’eTG, on se dit qu’il faudrait peut-être réfléchir à ce que l’on fait avant. Et ne pas choisir un site pour faire plaisir à qui que ce soit. Sur Seynod, cela donne cette impression, comme pour compenser l’échec des JO. Il faut réfléchir à la meilleure solution et faire les choses bien. .. en gaspillant le moins d’hectares possible. C’est ce qu’ils ont fait à Lille. On peut faire des choses bien sûr 3 hectares… »

DL 16/07/12

[DahutGoofy]

je ne suis pas spécialiste en droit et en urbanisme mais il me semble que même financé par quelqu'un d'autre un bâti revient infine au propriétaire

[Quo d'evian]

Exprimez-vous

http://www.annecy-internet.fr/sondages.html

[dispo74]

En écoutant P.T. hier soir sur RMC, je me suis dit que (malgré tout ce que disent certaines personnes) rien n'est encore décidé concernant le lieu du projet. J'ai le sentiment qu'il a conscience que ce stade doit être implanté pas trop loin de ses bases. Je pense que si l'ARC fait un effort en s'alignant sur la proposition de l'Agglo Annécienne, la possibilité de voir cette construction dans la zone Annemassienne est envisageable.

[allez les croix]

Dieu t'entende ...

[dispo74]

Se dirige t-on vers un stade en LEGO ? :
Le succès est au rendez-vous pour la société de Marc Conesa, installée au Soler. En moins d'un an, le concepteur de ces 'stades en kits' low cost, précisément des containers-box empilables formant des tribunes couvertes ou des loges pour les stades, a fait connaître son concept jusqu'au Qatar ou en Nouvelle-Zélande ! 3,9 millions pour une tribune à Castres

L'idée d'Urban stadium s'est logiquement incarnée dans les Pyrénées-Orientales. A Pia, où la société aura construit, à terme, 2 500 places assises pour 900 000 euros hors taxes, à peu près deux fois moins cher que des structures traditionnelles 'en dur'. "C'est un peu mon stade témoin. Le maire a été visionnaire !", s'enthousiasme Marc Conesa. Un petit laboratoire qui lui a permis de décrocher d'autres marchés dont celui de la construction d'une tribune du stade Pierre-Antoine, là où évolue le Castres Olympique.


3 000 places réparties en 2 600 sièges couverts et 48 loges remplaceront les 1 600 places actuelles de la tribune Gabarrou. Un marché de 3,9 millions d'euros pour la société du Soler. Et, peut-être, les premiers box 'made in P.-O.' : "Une partie pourrait être produite à Perpignan, par l'entreprise Sempéré", annonce Marc Conesa.

Toulouse, Evian-Thonon, les Asian games 2014...

L'homme est en négociation pour d'autres gros projets : un nouveau stade football-rugby de 8 000 places à Toulouse, le même pour un club de rugby à XV de Londres (D2), le stade de football de 20 000 places d'Evian-Thonon-Gaillard (L1), la restructuration du stade de Tarbes... Egalement en cours de négociation, l'attribution d'une licence à un groupe chinois qui utiliserait les box d'Urban stadium autour des aires de hockey, tennis et beach-volley lors des Asian games de 2014.
http://www.lindependant.fr/2012/07/26/l ... 154853.php