Smoothies a écrit:Tu es sur de toi pour les 38 millions???
Pour le gazelec,je penses que vous vous emballez trop vite.Jespere et j'aimerai aussi cette issu pour pouvoir rester en L1,mais je penses que l'on essai de trouver des solutions pk on est déçu de cette descente.
Mais apparemment faut pas compter sur le gazelec pour être repêcher.
Malgré mon espérance, malheureusement j'y crois pas.
Pour les 38 millions, ce n'est pas moi qui ait écrit ça, j'ai fait un copier/coller du message. Je ne sais pas d'où vient cette info.
Pour le Gazelec, je n'ai qu'une certitude : on aura beau me dire ce qu'on veut, mes yeux ne me trompent pas (et les images que j'ai vu aussi), ce stade n'a pas le niveau de la L1 ou de la L2. C'est du foutage de gueule jamais vu en L1.
C'est comme si nous on jouait dans un stade Moynat rafistolé. Qui ici oserait dire que ça tient la route ?
Après, si le stade est officiellement homologué pour la L1 par la LFP, alors il n'y a juridiquement et administrativement rien à dire, ils sont dans les clous, je ne dis pas le contraire... Mais ça ne m'empêche pas de continuer à penser ce que je pense, en me grattant la tête et en levant les yeux au ciel devant cette "curiosité" jamais vue...
Allez, si, j'ai aussi une seconde certitude (mais ça, parce que les dirigeants d'Ajaccio eux-même le disent) : le Gazelec va monter avec un des budgets les plus faibles de tous les clubs qui sont montés en L1 sur ces 20 ou 30 dernières années. Economiquement, c'est forcément précaire.
Après, la précarité du budget ne veut pas dire que la gestion est malsaine ou délirante.
Ils pourraient même avoir un budget genre de 200 000 euros seulement que je ne trouverais rien à redire... S'ils arrivent à trouver, avec un budget comme je cite en exemple, genre des joueurs qui jouent pour l'équivalent du RSA, ou encore gratuitement, et qu'ils arrivent aussi à assumer les diverses dépenses liées à la L1, tout en restant dans les clous et plutôt dans le vert par rapport au budget initial, alors il n'y a rien à dire face à ce tour de force.
Ils font ce qu'ils veulent avec leur club...
Par contre, si tu prévois un budget de 200 000 euros, mais que dans la case "dépenses/frais", il y a genre la somme de 15 millions d'euros... Là, il y a manifestement un problème quelque part.
Donc, bref, attendons de voir ce que nous dit la DNCG (et pour nous aussi d'ailleurs, au passage, puisqu'on va tous passer en même temps).
Encore une fois, je ne m'emballe pas, je n'attends rien de ce dossier, mais en connaissant la précarité du Gazelec qui va avoir un dossier difficile à présenter à la DNCG, je suis d'accord avec le copier/coller que j'ai posté pour dire qu'il vaut mieux être prévoyant.
Imaginons un scénario pour mieux expliquer ce que je veux dire : imaginons que le Gazelec est recalé par la DNCG lors d'une première lecture de ses comptes.
Pendant ce temps là, nous, de notre côté, on est en train de réduire notre budget par 2 (ou +) pour la L2 et de tailler notre équipe pour la L2 (départs de joueurs, arrivées d'autres, etc...).
Le Gazelec, lui, fait appel de la décision, puis cela traîne ensuite devant le TAS (quand on voit le feuilleton interminable qu'il s'est passé pour Luzenac, il n'y aurait rien d'étonnant)... Finalement, le Gazelec est débouté de ses demandes... On vient frapper à notre porte : "toc toc, on vous réintègre en L1"... Oui, mais, pendant ce temps là, nous, comme je viens de dire, on a envisagé uniquement qu'on allait en L2 et on a fait tout dans ce sens là... On réintègre la L1, avec un effectif de L2, un budget de L2... De quoi terminer la saison 2015/2016 en bon dernier du classement, avec genre 22 points.
Dans un tel scénario, c'est la mort du Gazelec qu'on prononce comme pour Luzenac, mais aussi certainement la nôtre par la même occasion.
Donc, même si on est bien en L2 sportivement, il faut faire attention quand même que ce genre de chose imprévue n'arrive pas...