Forum FC Annecy, Thonon-Evian Grand Genève, Annemasse-Ambilly-Gaillard

le point sur la DNCG vu sur le forum de http://www.foot-national.com



-- Arles : 1ère instance = délibéré
-- Bayonne : 1ère instance = délibéré
-- Beauvais : 1ère instance = délibéré
-- Calais : 1ère instance = délibéré 2ème instance : Avis favorable + encadrement de la masse salariale
-- Cannes : 1ère instance = délibéré
-- Cassis : 1ère instance = délibéré / 2ème instance : Interdiction de montée en National et relégation en CFA2 --> Le club a fait appel
-- Cherbourg : 1ère instance = Encadrement de la masse salariale
-- Créteil : 1ère instance = Avis favorable + Encadrement de la masse salariale
-- Croix de Savoie : 1ère instance = Autorisation de montée en National + encadrement de la masse salariale
-- Entente SSG : 1ère instance = délibéré /2ème instance :relégation en CFA --> Le club a fait appel
-- Gueugnon : 1ère instance = Avis favorable + Encadrement de la masse salariale
-- Istres : 1ère instance = Avis favorable + Encadrement de la masse salariale
-- Laval : 1ère instance = encadrement de la masse salariale
-- Libourne : 1ère instance = Avis favorable + Enadrement de la masse salariale
-- Louhans : 1ère instance = délibéré /2èm instance = relégation en CFA Le club a fait appel
-- Niort : 1ère instance = Avis favorable + Encadrement de la masse salariale
-- Paris : 1ère instance = Rien à signaler
-- Pacy : 1ère instance = Interdiction de montée en National CFA --> Le club a fait appel
-- Rodez : 1ère instance = délibéré
-- Sète : 1ère instance = Relégation en CFA /2ème instance = Le club a fait appel et reste en National


en gras : les clubs dont la situation face à la DNCG est réglée

Entente c'est chaque année la meme chose ... et chaque année ils restent ...

Sa va surment faire comme d'hab pour tout le monde ...

A quoi sert la DNCG on peut vraiment se poser la question soit elle fait bien son travail et si ensuite le CNOSF dejuge cette meme DNCG on peut se demander à quoi elle sert ou alors ces disisions sont reelement arbitraire et dans ce cas son fonctionement est à revoir car je ne penses pas que le Football français puisse continuer de la sorte, soit dans cette suspicion soit dans un déjugement permanent, faut-il revoir les critères ou alors lui donné de reel moyen qu'apres l'appel la decision soit irrevocable et que les decisions soient prises par rapport à des critères precis et transparent. Apres tout les debats sont ouvert et ca ne reste que mon opinion celle d'un obersateur du football depuis plus de 20 ans. Autre debat celui du statut bancal du National qui demande pas mal de moyen avec aucun avantage ou presque surtout pour les équipes qui sont dans ce championat depuis plusieurs années

chrishs74 a écrit:A quoi sert la DNCG on peut vraiment se poser la question soit elle fait bien son travail et si ensuite le CNOSF dejuge cette meme DNCG on peut se demander à quoi elle sert ou alors ces disisions sont reelement arbitraire et dans ce cas son fonctionement est à revoir car je ne penses pas que le Football français puisse continuer de la sorte, soit dans cette suspicion soit dans un déjugement permanent, faut-il revoir les critères ou alors lui donné de reel moyen qu'apres l'appel la decision soit irrevocable et que les decisions soient prises par rapport à des critères precis et transparent. Apres tout les debats sont ouvert et ca ne reste que mon opinion celle d'un obersateur du football depuis plus de 20 ans. Autre debat celui du statut bancal du National qui demande pas mal de moyen avec aucun avantage ou presque surtout pour les équipes qui sont dans ce championat depuis plusieurs années

Ta vision des choses me semble opportune, mais il ne faut pas oublier de rappeler que :
- la présence d'un "gendarme" telle que la DNCG est certainement salutaire pour le football francais.
- la possibilité de recours est une garantie démocratique, le jugement d'une institution ne doit surement pas avoir de caractère "irrévocable"

Après çà ne veut pas dire qu'il n'y ait pas de possibilité d'amélioration du système...