santis a écrit:J'ose espérer qu'un Revelli, adjoint d'un club de premier plan en L1, connaissait au moins de noms nos joueurs et savait où ils jouaient.
Après, c'est une question que je me pose: est-ce que les entraineurs de L1 suivent bien le championnat et connaissent bien les équipes de L1 ou étudient et préparent seulement la semaine avant de rencontrer un club?
Je cite Susic dans sa conférence de presse du mercredi 19 août : "Je ne suis pas surpris du niveau de la Ligue 2. Même à l'étranger, je restais connecté aux championnats français."
(sous-entendu : championnats de L1 et de L2 au moins, j'imagine, puisqu'il emploie le pluriel.)Ce qui rend, pour moi, sa méconnaissance complète et totale du club et des joueurs encore moins compréhensible, après avoir dit cela...
Alors certains diront qu'il suivait peut-être seulement les gros clubs de L1 (ok... mais alors, s'il suivait la L2, ça veut dire qu'il devait s'intéresser aussi à des clubs plus petits...). Ou alors il ment en disant cela.
Le coup du "on m'appelle d'un coup, je ne sais pas du tout de quoi on me parle, et je signe dans les 2 heures qui suivent ou le lendemain matin", je n'y crois pas un seul instant. Ca ne se passe pas de façon aussi caricaturale quand on recherche un entraîneur...
Il devait y avoir une proposition, des négociations dans les jours ou semaines précédents son arrivée... De la même manière que pour Frédéric Hantz ou d'autres encore avec qui des approches ont été menées et dont on ne saura jamais ce qu'il en était.
Perso, je persiste à dire qu'il n'a pas fait ce qu'il aurait dû faire, c'est à dire se renseigner/s'informer en amont, autant que possible, sur le club dont l'offre était susceptible de l'intéresser (ce qui a bien été le cas, puisque finalement il a signé chez nous... C'est donc que ça l'a intéressé...)... A minima : s'informer sur le club et son passé récent.
Et s'informer sur les joueurs et l'effectif, là, ça aurait été un +, plutôt appréciable...
Ne pas avoir un premier mot pour les personnes avec qui il va collaborer (ni pour les supporters), ne pas aller voir le Parc de Sports avant le 1er match contre Clermont (c'est au club à lui dire de le faire, bien sûr, mais lui aussi aurait pu demander), ne pas programmer au moins un entrainement là-bas avant, etc... Tout ça aussi, pour moi, ça relève d'une "faute", ou du moins de quelque chose que je qualifierai de manque de conscience professionnelle.
Quelqu'un de pleinement investi dans sa tâche, normalement, par acquis de conscience, je pense qu'il devrait faire tout ça de lui-même et bosser son sujet.
Mais passons, ce n'est pas dramatique... C'est juste que ça fait "mauvais genre", quand on débarque à un endroit...
Peut-être que certains diront que je me fais une "haute idée" du poste d'entraîneur, mais je ne crois pas que ça consiste uniquement à gesticuler depuis un banc de touche, a fortiori à l'échelon professionnel.
Enfin, c'est du passé... Et à présent, encore une fois, ce qui compte : les résultats sportifs.