Hansi74 a écrit:Je sais que ça nous arrangerait pas, mais la solution la moins discutable ne serait elle pas d’invalider la saison football 2019- 2020 à TOUS les niveaux et de recommencer en août ( si c’est possible ) avec les mêmes équipes et le même calendrier.
Si aucune des coupes nationales et internationales ne peuvent se conclure, autant les déclarer nulles et recommencer à zéro ( moins la coupe de la ligue qui doit disparaître).
Le mercato pouvant se dérouler normalement cet été à partir du moment où le risque sanitaire est passé..
Bien que supporter du Fécé, j’estime que déclarer qu’on est vainqueur du championnat serait malhonnête. On serait leader depuis la première journée et on aurait un écart de point à la PSG ça se comprendrait mieux ...et encore.
Là, tout le monde retourne sur la ligne départ par la force des choses même si les prétendants peuvent se sentir lésés et les reléguables s’en tirent bien...
Il faut trouver la moins mauvaise solution...
J'aurais pu être d'accord avec ça si on était au mois de septembre et que seulement quelques matchs avaient été disputés et qu'ensuite il était absolument impossible de reprendre le championnat pendant des mois...
Mais là, on a disputé 21 matchs sur 30, ça fait 70 % du championnat, c'est quand même une très grosse partie du parcours qui a déjà eu lieu...
Même si ça ne préjuge aucunement de qui va monter ou descendre, cette image figée au jour d'aujourd'hui permet au moins de voir certaines tendances dans les grandes lignes : on se doute bien, par exemple, que sur les journées de championnat qui restent (ou "auraient dû rester", en partant de l'hypothèse qu'elles n'auront pas lieu), des clubs comme Annecy, Grasse, Chasselay ou encore Moulins n'allaient pas se retrouver subitement dans les trois derniers... Inversement, on se doute bien aussi que des clubs comme Saint Priest, Endoume ou Nîmes ne vont pas faire une remontée spectaculaire au point de terminer dans les premiers.
Moi je comprendrais assez que le championnat s'arrête à cette image là (mais attention : pour cela, il faudrait vraiment qu'il ne puisse pas reprendre sur les 2 ou 3 prochains mois... Pour l'instant, on n'en est pas là). et que le 1er du classement se retrouve à monter et que les 3 derniers derniers descendent. Mais entendons-nous bien :
1) Je ne dis absolument pas ça parce que Annecy se trouve être 1er actuellement. Ca pourrait être Chasselay, Grasse ou qui que ce soit que je dirais la même chose. Vraiment.
2) Je ne dis pas que c'est juste :
C'EST injuste, vraiment. Y'a aucun doute là-dessus. Par contre, je trouve que c'est le moins pire en terme organisationnel pour la saison suivante, le moins pire par rapport à l'argent et aux efforts investis par les clubs, le moins pire par rapport au public qui a dépensé de l'argent pour venir et voir des matchs avec un certain enjeu sportif...
En plus, en dehors de ça, je pense que l'ensemble des championnats, jusqu'au niveau amateur, se trouve imbriqué par ce qui se passe tout au sommet de la pyramide du foot national : je veux parler des premières places en L1, qui sont qualificatives pour la Ligue des Champions ou la Ligue Europa.
Si tu annules la saison de L1 en considérant que c'est une saison blanche, qui va concrètement se retrouver qualifier pour jouer la Ligue des Champions ou la Ligue Europa l'année prochaine ? Je ne vois pas.
On fige les premières places du classement de L1 à partir d'aujourd'hui, pour résoudre le problème ? OK, mais si tu fais ça, il n'y a pas de raison de ne pas figer les 3 dernières places du classement de L1. Et si tu figes les 3 dernières places du classement de L1, il n'y a pas de raison de ne pas figer les 3 premières places du classement de L2... etc. etc... jusqu'aux plus petits échelons du foot amateur...
Pour terminer, j'ai envie de faire une comparaison, un petit peu tirée par les cheveux (mais c'est aussi parce qu'on n'a pas de précédent par rapport à ce qui se passe actuellement), avec ce qui peut se passer parfois avec le cyclisme...
Quand il y a un cas de force majeur, par exemple sur une étape du Tour de France (c'est arrivé l'an passé, avec une coulée de boue qui avait coupé la route par exemple), rendant la course impossible, on n'est pas là à se dire "Ca serait bien de refaire toute l'étape, parce qu'on ne sait pas qui aurait gagné en temps normal" : on neutralise une partie du parcours, ou bien l'étape n'est pas comptabilisée, tout simplement. On fige le classement.
Idem quand un coureur est dopé, et qu'on s'en aperçoit à la toute fin du Tour de France... La vraie justice, ça serait de dire : "il faut refaire toute la course depuis le début, afin que chacun ait sa chance sur le même pied d'égalité, c'est à dire sans la présence des coureurs dopés qu'on a réussi chopé."
Est-ce qu'on le fait ? Non, on déclasse simplement les brebis galeuses, mais on laisse bien le classement tel qu'il était (à la rigueur, on remonte chaque coureur d'une place au classement... Mais pas plus.)
dispo74 a écrit:De nombreux clubs déposeraient un recours, ça deviendrait n'importe quoi.
Libre à eux le faire, mais je pense que ça ne servira absolument à rien.
A partir du moment où ça a été tranché et entériné par les plus hautes instances du foot français/européen/mondial, et vu le caractère inédit de la situation, les recours seront tous rejetés les uns après les autres.
Même le TAS ou n'importe quelle autre instance de recours seront certainement sur cette ligne, car il n'y a aucun précédent sur lequel elles pourront se référer.
Grosso modo : y'aua plus que les yeux pour pleurer concernant ces nombreux clubs.
eTG FC
FC Annecy
Thonon-Evian FC
US Annemasse-Ambilly-Gaillard
.
Si seulement ca pourrait arriver. 
c'est vraiment une année bizzare pour lui..!